Помогите разобраться

Relevi · 02-06-2005, 15:07

Я страшно люблю фильм Звездные Воины. Но меня мучает такой вопрос. Что появилось на свет раньше: книга али фильм? И вообще стоит ли читать книгу. А если стоит то в какой очередности их (книги) читать?
Если такая тема ужо была, то извеняйте меня! Я тут новичок

ДарК · 02-06-2005, 15:27

Фильм раньше появился. А потом уже были написаны книги, потому что это новеллизации фильмов.
Очередность прочтения - по порядку, либо 4-5-6-1-2-3, либо 1-2-3-4-5-6.

Tuchka · 02-06-2005, 15:36

Сначала смотри фильм, потом читай книгу. По мне так лучше в такой последовательности 4-5-6-1-2-3. А потом можно и много других книг почитать. Если интерес проснется

ДарК · 02-06-2005, 15:47

Tuchka
ппкс)))

Relevi · 02-06-2005, 21:42

Большое спасибо

Riskoff · 02-06-2005, 21:51

Опыт приобщения к ЗВ друзей подсказывает, что лучшая последовательность это: 1-2-3-4-5-6. Книги читать потом. Причём новеллизации эпизодов читать незачем.

z_diver · 02-06-2005, 23:14

Если 123456 смотреть, самые хитрые и неожиданные повороты сюжета будут уже не неожиданными, а просто неинтересными и высосанными из пальца.
Смотреть 456123. И только так.
А вот читать, после просмотра...

Riskoff · 02-06-2005, 23:42

z_diver
Если 123456 смотреть, самые хитрые и неожиданные повороты сюжета будут уже не неожиданными, а просто неинтересными и высосанными из пальца.

Тогда, для пущей неожиданности лучше смотреть так: 6-5-4-3-2-1

Вместе с тем, нынешнюю молодёжь тяжело привлечь такой нудятиной, как Э4. По сравнению с любой фантастикой нашего времени Э4 действительно такой.

Sithoid · 03-06-2005, 03:52

Еще одна причина, почему 456123: эмоциональность. Сначала идет "нудятина", а кончается все напряженнейшим третьим эпизодом. Я тоже немало людей приобщил, и такая последовательность себя оправдывала

Но все равно что-то теряется. Если 123456, то теряется самая фишка 5 эпизода с "I am your father". А если 456123, то не так неожиданно смотрится эпизод 3 - все знают, что Сидиус = Палпатин, а Энакин станет Вейдером.
Мой выбор - 456123, а уж остальные книги можно и в хронологической последовательности читать.

Tuchka · 03-06-2005, 10:35

Ага. И не забудьте, что в 3 эп. мы знаем, что родились Лея и Люк, а в 4 эп. мы не знаем, что Люк и Лея брат и сестра. Это ведь тоже имеет место быть.
Да и собственно почему Дарт Вейдер таким стал - этот вопрос мучал 28 лет...
А в последовательности 1-2-3-4-5-6 все слишком прозрачно для человека, который хочет познакомится с этим произведением.
И еще. 4 эп. достаточно самостоятельный. Не зря его в к/т показывали...
Riskoff
Я бы не сказала, что 4 эп. это нудятина. У многих именно с него все и началось.
Все сказанное здесь, мое ИМХО.

ДарК · 03-06-2005, 12:03

Riskoff, эп.4 никакая не нудятина. Именно с него начиналось мое знакомство с ЗВ, а мне тогда 15 лет было. Может он увлечь молодежь.

Riskoff · 03-06-2005, 12:46

Люди, а вы читате пост прежде чем отвечать на него? Повторяю: по сравнению с любой фантастикой нашего времени Э4 действительно такой. Никто не спорит о том, что 15 лет назад Э4 был непревзойдён. Но в наше время, эта затянутая хрень с блужданием по Татуину отобъёт охоту у взращенному на экшенах поколению.

А сам-то я тоже люблю Э4. Он у меня на третьем месте в личном чарте ЗВ

ДарК · 03-06-2005, 13:18

Riskoff, я не людь, я морда глазастая

Vit Skystranger · 03-06-2005, 13:26

Я думаю, что если человек уже достаточно взрослый, то начинать знакомство надо только с Классики. Эпизод 1 слишком детский, 2 - уж очень неровный

Тарантул · 03-06-2005, 14:13

Я тоже думаю, что смотреть надо в порядке 4-5-6-1-2-3. Таким образом интрига развивается постепенно. И 1 2 3 от этого не станут менее интересными, а вот в соотношении 123456, эпизоды 456 - станут.

Что касается 4-го эпизода - такида, нудятина по современным меркам

Но дух ЗВ там чувствуется, и очень сильно, так что если он отвратит от ЗВ, то и остальные эпизоды не покажутся впечатляющими.
Когда с друзьями неЗВ-шниками выходил из кино с 3-го эп., все были в восторге "личший фильм из новой трилогии" и т.д. А потом один подумал-подумал и говорит "И всё же старая трилогия лучше..." Остальные согласились. Правда, приятелям по 25 лет, выросли на этом, но всё же, не являясь фэнами, оценили именно так.

А читать лучше начать с трилогии Трауна, на новеллизации время не тратить.

Foks · 03-06-2005, 15:23

А вот вы и не правы. Вначале была книга, а потом фильм

(смотрит на свой оригинал 1976-ого года)

hansolo · 03-06-2005, 15:50

А я советую тем, кто ни разу не смотрел ЗВ сначала прочитать книгу, а потом уже увидеть фильм. Ведь сначала ты фантазируешь, а потом уже видишь то, как это есть на самом деле (довольно смешно иногда получается).

Denton · 03-06-2005, 16:20

Причём новеллизации эпизодов читать незачем.

ОТ да. Но вот новелизацию Эп2 ИМХО прочитать стоит, т.к. очень хорошо дополняет фильм.

Darth_Morozz · 04-06-2005, 11:57

Я из новелизаций вынес главную вещь! Кого как зовут и называют!

Relevi · 04-06-2005, 12:18

hansolo кстати да, правильнее книгу прочесть. Я после фильма ВК, книгу так и не осилила...

02-06-2005, 15:07	#1
Relevi Камрад Join Date: июн 2005 Location: Воронеж Posts: 6	Помогите разобраться Я страшно люблю фильм Звездные Воины. Но меня мучает такой вопрос. Что появилось на свет раньше: книга али фильм? И вообще стоит ли читать книгу. А если стоит то в какой очередности их (книги) читать? Если такая тема ужо была, то извеняйте меня! Я тут новичок __________________ "В этом мире две вещи бесконечны - Вселенная и тупость. Причём на счёт Вселенной я не уверен" - Альберт Энштейн
	[Ответить с цитированием]

02-06-2005, 15:27	#2
ДарК Камрад Join Date: мая 2005 Location: Новосибирск Posts: 40	Фильм раньше появился. А потом уже были написаны книги, потому что это новеллизации фильмов. Очередность прочтения - по порядку, либо 4-5-6-1-2-3, либо 1-2-3-4-5-6.
	[Ответить с цитированием]

02-06-2005, 15:36	#3
Tuchka Камрад Join Date: апр 2005 Location: Москва Posts: 82	Сначала смотри фильм, потом читай книгу. По мне так лучше в такой последовательности 4-5-6-1-2-3. А потом можно и много других книг почитать. Если интерес проснется
	[Ответить с цитированием]

02-06-2005, 15:47	#4
ДарК Камрад Join Date: мая 2005 Location: Новосибирск Posts: 40	Tuchka ппкс)))
	[Ответить с цитированием]

02-06-2005, 21:42	#5
Relevi Камрад Join Date: июн 2005 Location: Воронеж Posts: 6	Большое спасибо
	[Ответить с цитированием]

02-06-2005, 21:51	#6
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Posts: 3,820	Опыт приобщения к ЗВ друзей подсказывает, что лучшая последовательность это: 1-2-3-4-5-6. Книги читать потом. Причём новеллизации эпизодов читать незачем.
	[Ответить с цитированием]

02-06-2005, 23:14	#7
z_diver Лентяй, каких мало Join Date: авг 2001 Location: Москва Posts: 1,227	Если 123456 смотреть, самые хитрые и неожиданные повороты сюжета будут уже не неожиданными, а просто неинтересными и высосанными из пальца. Смотреть 456123. И только так. А вот читать, после просмотра... __________________ Хорошие люди на дороге не валяются... они валяются на диване.
	[Ответить с цитированием]

02-06-2005, 23:42	#8
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Posts: 3,820	z_diver Если 123456 смотреть, самые хитрые и неожиданные повороты сюжета будут уже не неожиданными, а просто неинтересными и высосанными из пальца. Тогда, для пущей неожиданности лучше смотреть так: 6-5-4-3-2-1 Вместе с тем, нынешнюю молодёжь тяжело привлечь такой нудятиной, как Э4. По сравнению с любой фантастикой нашего времени Э4 действительно такой.
	[Ответить с цитированием]

03-06-2005, 03:52	#9
Sithoid Камрад Join Date: апр 2004 Location: Санкт-Петербург Posts: 902	Еще одна причина, почему 456123: эмоциональность. Сначала идет "нудятина", а кончается все напряженнейшим третьим эпизодом. Я тоже немало людей приобщил, и такая последовательность себя оправдывала Но все равно что-то теряется. Если 123456, то теряется самая фишка 5 эпизода с "I am your father". А если 456123, то не так неожиданно смотрится эпизод 3 - все знают, что Сидиус = Палпатин, а Энакин станет Вейдером. Мой выбор - 456123, а уж остальные книги можно и в хронологической последовательности читать.
	[Ответить с цитированием]

03-06-2005, 10:35	#10
Tuchka Камрад Join Date: апр 2005 Location: Москва Posts: 82	Ага. И не забудьте, что в 3 эп. мы знаем, что родились Лея и Люк, а в 4 эп. мы не знаем, что Люк и Лея брат и сестра. Это ведь тоже имеет место быть. Да и собственно почему Дарт Вейдер таким стал - этот вопрос мучал 28 лет... А в последовательности 1-2-3-4-5-6 все слишком прозрачно для человека, который хочет познакомится с этим произведением. И еще. 4 эп. достаточно самостоятельный. Не зря его в к/т показывали... Riskoff Я бы не сказала, что 4 эп. это нудятина. У многих именно с него все и началось. Все сказанное здесь, мое ИМХО.
	[Ответить с цитированием]

03-06-2005, 12:03	#11
ДарК Камрад Join Date: мая 2005 Location: Новосибирск Posts: 40	Riskoff, эп.4 никакая не нудятина. Именно с него начиналось мое знакомство с ЗВ, а мне тогда 15 лет было. Может он увлечь молодежь.
	[Ответить с цитированием]

03-06-2005, 12:46	#12
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Posts: 3,820	Люди, а вы читате пост прежде чем отвечать на него? Повторяю: по сравнению с любой фантастикой нашего времени Э4 действительно такой. Никто не спорит о том, что 15 лет назад Э4 был непревзойдён. Но в наше время, эта затянутая хрень с блужданием по Татуину отобъёт охоту у взращенному на экшенах поколению. А сам-то я тоже люблю Э4. Он у меня на третьем месте в личном чарте ЗВ
	[Ответить с цитированием]

03-06-2005, 13:18	#13
ДарК Камрад Join Date: мая 2005 Location: Новосибирск Posts: 40	Riskoff, я не людь, я морда глазастая
	[Ответить с цитированием]

03-06-2005, 13:26	#14
Vit Skystranger Камрад Join Date: апр 2002 Location: Москва Posts: 538	Я думаю, что если человек уже достаточно взрослый, то начинать знакомство надо только с Классики. Эпизод 1 слишком детский, 2 - уж очень неровный
	[Ответить с цитированием]

03-06-2005, 14:13	#15
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Posts: 7,471	Я тоже думаю, что смотреть надо в порядке 4-5-6-1-2-3. Таким образом интрига развивается постепенно. И 1 2 3 от этого не станут менее интересными, а вот в соотношении 123456, эпизоды 456 - станут. Что касается 4-го эпизода - такида, нудятина по современным меркам Но дух ЗВ там чувствуется, и очень сильно, так что если он отвратит от ЗВ, то и остальные эпизоды не покажутся впечатляющими. Когда с друзьями неЗВ-шниками выходил из кино с 3-го эп., все были в восторге "личший фильм из новой трилогии" и т.д. А потом один подумал-подумал и говорит "И всё же старая трилогия лучше..." Остальные согласились. Правда, приятелям по 25 лет, выросли на этом, но всё же, не являясь фэнами, оценили именно так. А читать лучше начать с трилогии Трауна, на новеллизации время не тратить.
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-06-2005, 15:23	#16
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Posts: 6,753	А вот вы и не правы. Вначале была книга, а потом фильм (смотрит на свой оригинал 1976-ого года)
	[Ответить с цитированием]

03-06-2005, 15:50	#17
hansolo Камрад Join Date: мар 2004 Location: Самара Posts: 257	А я советую тем, кто ни разу не смотрел ЗВ сначала прочитать книгу, а потом уже увидеть фильм. Ведь сначала ты фантазируешь, а потом уже видишь то, как это есть на самом деле (довольно смешно иногда получается).
	[Ответить с цитированием]

03-06-2005, 16:20	#18
Denton Камрад Join Date: июл 2003 Posts: 490	Причём новеллизации эпизодов читать незачем. ОТ да. Но вот новелизацию Эп2 ИМХО прочитать стоит, т.к. очень хорошо дополняет фильм.
	[Ответить с цитированием]

04-06-2005, 11:57	#19
Darth_Morozz Камрад Join Date: дек 2003 Location: Красноярск Posts: 537	Я из новелизаций вынес главную вещь! Кого как зовут и называют!
	[Ответить с цитированием]

04-06-2005, 12:18	#20
Relevi Камрад Join Date: июн 2005 Location: Воронеж Posts: 6	hansolo кстати да, правильнее книгу прочесть. Я после фильма ВК, книгу так и не осилила...
	[Ответить с цитированием]