Близость

Граф Андро · 13-02-2005, 16:26

Мне фильм понравился.
Режиссер-европеец - это уже хорошо, нет гарантии хеппи-энда, да и сама режиссура более серьезная и глубокая. Майк Николс начал в 1966-м с фильма "Кто боится Вирджинии Вульф?" с Тейлор и Бартоном, потом можно отметить "Работающую девушку" с Фордом, Гриффит и Вивер, "Волк" с Николсоном и Пфайфер, "Основные цвета" с Траволтой, Томпсон и Торнтоном, а также ряд других.
Актеры сыграли "на четверых", и никто друг друга не забивает. Играют хорошо все.
Клайв Оуэн - после короля Артура неожиданно хорош, ничуть не выпадает из обоймы.
Джулия Робертс - особенно хочу отметить игру на ньюансах.
Джуд Лоу - хорош, как всегда (я его еще в "Гаттаке" заприметил, "Враг у ворот" - досадное недоразумение).
Натали Портман - наконец-то возвращается ее "леоновская" игра, молодец.
Поскольку мораль фильма - "все мужики козлы", то водить на него девушку можно если уверен, что она не начнет в тебе сомневаться. Ну или идти на фильм девушкам самим или с подругой...

Итог - хороший фильм, на твердую четверку. Недостатки есть, пара сцен затянуты и передавлены, но общее впечатление - сугубо положительное. Как появится на DVD - на полочку, без сомнений.

Shapa.SPB.RUS · 13-02-2005, 20:52

Мне не понравился.
Смотрел на DVD и качество было довольно нормальным с многоголосым переводом... так что товарищ, пора спрашивать продавцов.
Фильм я смотрел вместе с любимой девушкой, и после просмотра у нас состоялась довольно таки жесткая дискуссия по поводу отношений героев в фильме.
Хотя моей девушке фильм очень понравился, пересматривала вроде три раза.

Alexvn · 13-02-2005, 21:42

Хороший фильм, смотрел в кино в оригинале - актеры здорово играют (особенно Оуэн мне понравился), отличные диалоги.

SerGEAnt · 14-02-2005, 00:01

Фильм на твердую пять - очень нетипичный для тех четырех актеров, которые играют в нем главные роли. Правда смотрел в не очень хорошем качестве - надо бы еще в кинотеатре на него взглянуть, если получится.

Anisimov · 14-02-2005, 08:56

Граф Андро как всегда в своем репертуаре: сначала напишет, а подумать забудет вовсе. Вот и Джад Ло в Враге у Ворот ему не понравился совершенно по непонятным причинам. Как будто там он играл хуже, чем он обычно это делает!

Anisimov · 14-02-2005, 08:58

А! Забыл по фильму высказаться. Верю, что мое мнение всех вас искренне интересует, поэтому скажу: фильм так себе. Положа руку на сердце, пустой и никчемный фильм, который моментально забывается после просмотра. Очередная попытка снять чьи-то потуги на "знание жизни", не более того.

Одна радость: жопа у Наташки Портманашки хороша таки оказалась!!!! Молодец, я всегда в нее верил.

Squint · 14-02-2005, 14:21

Anisimov

жопа, говоришь у неё... хороша...

SerGEAnt · 14-02-2005, 14:39

Молодец, я всегда в нее верил

Shapa.SPB.RUS · 14-02-2005, 23:41

Anisimov а во что ты еще веришь кроме жопы у Наташки Портманашки ? Интересно просто?? Может это религия, вера какая новая...

Граф Андро · 15-02-2005, 00:20

Anisimov
Юноша, Вы меня задеть хотели? Так это зря, мне Ваше мнение параллельно, "мы на него пилюем" (с)
Кстати, совершенно неудивительно, что Вам понравилось только то самое место у Н.П.

Видимо, Вы в кино ходите только на жопы смотреть...
И шобы Ви себе таки знали, того англичанина зовут не Джад Ло, а Джуд Лоу - "он не виноват, его так назвали". (с)
А что до его игры в фильме "Враг у ворот" - ну не получился у него русский, что уж тут поделать. У любого актера есть успехи и неудачи, тут уж никакая жопа не поможет...

Shapa.SPB.RUS
Живо представляю себе Анисимова, бьющего поклоны на красный угол, в котором стоит фотография жопы...

Тарантул · 18-02-2005, 10:54

Граф Андро Натали Портман - наконец-то возвращается ее "леоновская" игра, молодец.

Гм... А в каких фильмах эта игра пропадала? Имхо она с каждым фильмом играет всё лучше и лучше (не считая "звёздных войн", где она вообще не пытается играть

), и уровень "Леона" давно превзошла. Да вот хотя бы в не столь давней "Холодной горе" у неё роль хотя и небольшая, но сыграна великолепно.

Anisimov · 18-02-2005, 11:52

Да фиг вам. Почему же Лоу, когда именно Ло ?! Граф, вы английский вообще изучали? С произношением у вас хреново. Остальные ваши поползновения на остроумие - мимо кассы.

SerGEAnt · 18-02-2005, 13:48

Anisimov Товарисч - Вы бы изучили язык-то. А то за державу обидно...

Зереша · 18-02-2005, 14:30

Anisimov
> Верю, что мое мнение всех вас искренне интересует, поэтому скажу: фильм так себе.
Уф... Ну теперь после искреннего мнения можно спать спокойно. Всем.

Почему Ло? Лоу. Это читабельнее...

Граф Андро
> Джулия Робертс - особенно хочу отметить игру на ньюансах.
Что такое "игра на ньюансах"?

Eney · 18-02-2005, 15:11

Зашел почитать мнения о фильме, а тут такое творится!!!....
Господа, вместо то, чтобы ругаться и поливать друг друга оскорблениями, покопали бы поглубже. А ваши слова, типа он не виноват, его так назвали или Это читабельнее, совершенно пусты... Постараюсь разрешить ваш спор (тем более, что никто из вас правильно его не "обозвал").

Jude Law читается как Джуд Ло:
1. Имя Jude является производным от Judas (Иуда), которое читается как (постараюсь как можно ближе передать английскую фонетику) "Джюдэс".
2. В любом словаре посмотрите транскрипцию (ну, для тех, кто не в курсе, "произношение, выраженное графическими символами") слова law. Переводится как "закон" и читается как "ло".

Так что не тратьте ни силы, ни время на пустые слова! Обсуждайте фильм!

Зереша · 18-02-2005, 17:36

Eney
Твои логические построения ломаются уже в первом пункте: если имя является производным от Иуда, то оно в принципе не может начинаться с "Дж"... Второй пункт -- тоже пустые слова.

Граф Андро · 18-02-2005, 18:48

Anisimov
Вы бы извнились за наезд, юноша, а пока - в игнор. Смотрите на свои ж...

Eney
Имя Джуд - в честь не Иуды, а главного персонажа романа Т.Харди "Джуд Незаметный". И вообще его имя воспринимается как скорее женское - его даже в школе дразнили "Джудит"...

Что касается фамилии, то Law скорее читается как Лоо, но продолженное "о" у нас часто пишут как "оу".
Но, действительно, давайте обсуждать фильм.

Тарантул
Потому что с "Леона" у нее не было такой цельной роли и такой хорошей режиссуры. За исключением роли в "Красивых девушках" - но это легкий фильм, по сравнению с "Леоном". А ее конек, как мне кажется - роли с глубокими переживаниями, с болью в глазах, трагические. Но между "Леоном" и "Близостью" (точнее, фильм надо должен называться "Ближе") таких ролей у нее по-сути не было. Ряд ролей были совершенно проходных - типа как в "Марс атакует" или "Все говорят, что я люблю тебя". Правда, мне запомнилась ее совершенно маленькая, но классно сыгранная роль в "Схватке". Но там это была роль даже не второго, а третьего плана. В фильме "Где угодно, только не здесь" она хорошо сыграла паре с Сьюзан Сарандон, но только хорошо, не отлично. Ее роли в фильмах "Там, где сердце" и "Холодная гора" мне трудно было воспринимать всерьез - настолько они были вторичны по отношению к нашим фильмам "Москва слезам не верит" и "17 мгновений весны".

Но вот в "Близости" у нее впервые появился персонаж, который можно смело поставить на одну доску с Матильдой - и Натали справилась отлично.

Зереша
Как бы это сказать... Тонкая реакция на слова собеседника и ситуации. Отыгрыш лицом и жестом, а не каменная маска и фигура...

Зереша · 18-02-2005, 18:52

> Ряд ролей были совершенно проходных - типа как в "Марс атакует" или "Все говорят, что я люблю тебя".
"Все говорят..." -- приятный мюзикл Алена. Там звезд было много, но никто не напрягался...

Граф Андро · 18-02-2005, 19:19

Зереша
Вот именно, не напрягался. А я говорю о трагических ролях.

Eney · 19-02-2005, 08:43

Зереша

Учите английский, чтобы делать замечания!!!

Граф Андро

Не могу не согласиться. «Джуд Незаметный» является прекрасным примером английской литературы конца 19 века и замечательным произведением из серии романов «характеров и среды» Томаса Харди. В честь главного героя не стыдно ребенка назвать.
А смеются и дразнят необразованные.

Скажите лучше, стоит ли фильм посмотреть.

Зереша · 19-02-2005, 09:04

Eney
> Учите английский, чтобы делать замечания!!!
Мля. Еще один эксперт на мою голову. Учите, блин, русский. Watson в книжках (не спросив у вас) пишут Ватсон, никаких мягких знаков в английском нет -- однако Доиль. И тысяча других примеров.

Otto Laringolog · 19-02-2005, 09:19

Зереша доиль? +) Дойл везде ваще то ! Даже в некоторых книжках можно "Уотсона" встретить.

.. доиль это круто !!! :Е доильный аппарат

Eney · 19-02-2005, 09:35

Зереша

Даааа.... Ваши мля и блин свидетельствуют о том, что Вы виртуозно владеете русским языком. Здесь, я думаю, я Вам не соперник. ТАКОГО варианта русского языка я не изучал.
Я не понимаю, почему Вы (мягко говоря) взбеленились... Вам лишь указали на то, как нужно правильно по-русски произносить английские слова. И всего то!
Не буду сейчас посвящать Вас в ОСНОВЫ английской фонетики, ограничусь лишь следующим (на этом предлагаю и прекратить нашы дебаты). Если Вы умеете читать транскрипцию, будьте любезны, посетите указанные ниже ссылки...

http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=1...2&EXT=0&s=Jude

http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=1...=2&EXT=0&s=Law

Зереша · 19-02-2005, 09:52

Eney
Не пойму -- это называется упертость? Или где?
Вы теперь будете указывать все редакторам, авторам, издателям, как им переводить имена собственные? Не много ли на себя берете, а?
Ну начинайте продвигать свои основы: http://www.kinox.ru/kinox/index.asp?comm=5&kw=4296 или здесь: http://www.kinoafisha.ru/index.php3?id5=184&status=5

Eney · 19-02-2005, 10:04

Зереша

Не пойму -- это называется упертость? Или где?

Много, чего мог бы Вам ответить, но это не тот топик, просто повторю: на этом предлагаю и прекратить нашы дебаты.

Удачи, уважаемый Модератор!

13-02-2005, 16:26	#1
Граф Андро Генеральный конструктор Join Date: дек 2002 Location: Харьков, Украина Posts: 1,917	Близость Мне фильм понравился. Режиссер-европеец - это уже хорошо, нет гарантии хеппи-энда, да и сама режиссура более серьезная и глубокая. Майк Николс начал в 1966-м с фильма "Кто боится Вирджинии Вульф?" с Тейлор и Бартоном, потом можно отметить "Работающую девушку" с Фордом, Гриффит и Вивер, "Волк" с Николсоном и Пфайфер, "Основные цвета" с Траволтой, Томпсон и Торнтоном, а также ряд других. Актеры сыграли "на четверых", и никто друг друга не забивает. Играют хорошо все. Клайв Оуэн - после короля Артура неожиданно хорош, ничуть не выпадает из обоймы. Джулия Робертс - особенно хочу отметить игру на ньюансах. Джуд Лоу - хорош, как всегда (я его еще в "Гаттаке" заприметил, "Враг у ворот" - досадное недоразумение). Натали Портман - наконец-то возвращается ее "леоновская" игра, молодец. Поскольку мораль фильма - "все мужики козлы", то водить на него девушку можно если уверен, что она не начнет в тебе сомневаться. Ну или идти на фильм девушкам самим или с подругой... Итог - хороший фильм, на твердую четверку. Недостатки есть, пара сцен затянуты и передавлены, но общее впечатление - сугубо положительное. Как появится на DVD - на полочку, без сомнений.
	[Ответить с цитированием]

13-02-2005, 20:52	#2
Shapa.SPB.RUS кендер Join Date: мар 2001 Location: Питер Posts: 5,509	Мне не понравился. Смотрел на DVD и качество было довольно нормальным с многоголосым переводом... так что товарищ, пора спрашивать продавцов. Фильм я смотрел вместе с любимой девушкой, и после просмотра у нас состоялась довольно таки жесткая дискуссия по поводу отношений героев в фильме. Хотя моей девушке фильм очень понравился, пересматривала вроде три раза.
	Дневник [Ответить с цитированием]

13-02-2005, 21:42	#3
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Posts: 10,913	Хороший фильм, смотрел в кино в оригинале - актеры здорово играют (особенно Оуэн мне понравился), отличные диалоги.
	Дневник [Ответить с цитированием]

14-02-2005, 00:01	#4
SerGEAnt Серьезный камрад Join Date: июн 2001 Location: Выборг Posts: 1,202	Фильм на твердую пять - очень нетипичный для тех четырех актеров, которые играют в нем главные роли. Правда смотрел в не очень хорошем качестве - надо бы еще в кинотеатре на него взглянуть, если получится.
	Дневник [Ответить с цитированием]

14-02-2005, 08:56	#5
Anisimov Камрад Join Date: июл 2002 Posts: 231	Граф Андро как всегда в своем репертуаре: сначала напишет, а подумать забудет вовсе. Вот и Джад Ло в Враге у Ворот ему не понравился совершенно по непонятным причинам. Как будто там он играл хуже, чем он обычно это делает!
	[Ответить с цитированием]

14-02-2005, 08:58	#6
Anisimov Камрад Join Date: июл 2002 Posts: 231	А! Забыл по фильму высказаться. Верю, что мое мнение всех вас искренне интересует, поэтому скажу: фильм так себе. Положа руку на сердце, пустой и никчемный фильм, который моментально забывается после просмотра. Очередная попытка снять чьи-то потуги на "знание жизни", не более того. Одна радость: жопа у Наташки Портманашки хороша таки оказалась!!!! Молодец, я всегда в нее верил.
	[Ответить с цитированием]

14-02-2005, 14:21	#7
Squint Камрад Join Date: фев 2004 Posts: 2,261	Anisimov жопа, говоришь у неё... хороша...
	[Ответить с цитированием]

14-02-2005, 14:39	#8
SerGEAnt Серьезный камрад Join Date: июн 2001 Location: Выборг Posts: 1,202	Молодец, я всегда в нее верил
	Дневник [Ответить с цитированием]

14-02-2005, 23:41	#9
Shapa.SPB.RUS кендер Join Date: мар 2001 Location: Питер Posts: 5,509	Anisimov а во что ты еще веришь кроме жопы у Наташки Портманашки ? Интересно просто?? Может это религия, вера какая новая...
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-02-2005, 00:20	#10
Граф Андро Генеральный конструктор Join Date: дек 2002 Location: Харьков, Украина Posts: 1,917	Anisimov Юноша, Вы меня задеть хотели? Так это зря, мне Ваше мнение параллельно, "мы на него пилюем" (с) Кстати, совершенно неудивительно, что Вам понравилось только то самое место у Н.П. Видимо, Вы в кино ходите только на жопы смотреть... И шобы Ви себе таки знали, того англичанина зовут не Джад Ло, а Джуд Лоу - "он не виноват, его так назвали". (с) А что до его игры в фильме "Враг у ворот" - ну не получился у него русский, что уж тут поделать. У любого актера есть успехи и неудачи, тут уж никакая жопа не поможет... Shapa.SPB.RUS Живо представляю себе Анисимова, бьющего поклоны на красный угол, в котором стоит фотография жопы...
	[Ответить с цитированием]

18-02-2005, 10:54	#11
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Posts: 7,471	Граф Андро Натали Портман - наконец-то возвращается ее "леоновская" игра, молодец. Гм... А в каких фильмах эта игра пропадала? Имхо она с каждым фильмом играет всё лучше и лучше (не считая "звёздных войн", где она вообще не пытается играть ), и уровень "Леона" давно превзошла. Да вот хотя бы в не столь давней "Холодной горе" у неё роль хотя и небольшая, но сыграна великолепно.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-02-2005, 11:52	#12
Anisimov Камрад Join Date: июл 2002 Posts: 231	Да фиг вам. Почему же Лоу, когда именно Ло ?! Граф, вы английский вообще изучали? С произношением у вас хреново. Остальные ваши поползновения на остроумие - мимо кассы.
	[Ответить с цитированием]

18-02-2005, 13:48	#13
SerGEAnt Серьезный камрад Join Date: июн 2001 Location: Выборг Posts: 1,202	Anisimov Товарисч - Вы бы изучили язык-то. А то за державу обидно...
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-02-2005, 14:30	#14
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	Anisimov > Верю, что мое мнение всех вас искренне интересует, поэтому скажу: фильм так себе. Уф... Ну теперь после искреннего мнения можно спать спокойно. Всем. Почему Ло? Лоу. Это читабельнее... Граф Андро > Джулия Робертс - особенно хочу отметить игру на ньюансах. Что такое "игра на ньюансах"?
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-02-2005, 15:11	#15
Eney Камрад Join Date: сен 2004 Location: Иваново Posts: 28	Зашел почитать мнения о фильме, а тут такое творится!!!.... Господа, вместо то, чтобы ругаться и поливать друг друга оскорблениями, покопали бы поглубже. А ваши слова, типа он не виноват, его так назвали или Это читабельнее, совершенно пусты... Постараюсь разрешить ваш спор (тем более, что никто из вас правильно его не "обозвал"). Jude Law читается как Джуд Ло: 1. Имя Jude является производным от Judas (Иуда), которое читается как (постараюсь как можно ближе передать английскую фонетику) "Джюдэс". 2. В любом словаре посмотрите транскрипцию (ну, для тех, кто не в курсе, "произношение, выраженное графическими символами") слова law. Переводится как "закон" и читается как "ло". Так что не тратьте ни силы, ни время на пустые слова! Обсуждайте фильм!
	[Ответить с цитированием]

18-02-2005, 17:36	#16
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	Eney Твои логические построения ломаются уже в первом пункте: если имя является производным от Иуда, то оно в принципе не может начинаться с "Дж"... Второй пункт -- тоже пустые слова.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-02-2005, 18:48	#17
Граф Андро Генеральный конструктор Join Date: дек 2002 Location: Харьков, Украина Posts: 1,917	Anisimov Вы бы извнились за наезд, юноша, а пока - в игнор. Смотрите на свои ж... Eney Имя Джуд - в честь не Иуды, а главного персонажа романа Т.Харди "Джуд Незаметный". И вообще его имя воспринимается как скорее женское - его даже в школе дразнили "Джудит"... Что касается фамилии, то Law скорее читается как Лоо, но продолженное "о" у нас часто пишут как "оу". Но, действительно, давайте обсуждать фильм. Тарантул Потому что с "Леона" у нее не было такой цельной роли и такой хорошей режиссуры. За исключением роли в "Красивых девушках" - но это легкий фильм, по сравнению с "Леоном". А ее конек, как мне кажется - роли с глубокими переживаниями, с болью в глазах, трагические. Но между "Леоном" и "Близостью" (точнее, фильм надо должен называться "Ближе") таких ролей у нее по-сути не было. Ряд ролей были совершенно проходных - типа как в "Марс атакует" или "Все говорят, что я люблю тебя". Правда, мне запомнилась ее совершенно маленькая, но классно сыгранная роль в "Схватке". Но там это была роль даже не второго, а третьего плана. В фильме "Где угодно, только не здесь" она хорошо сыграла паре с Сьюзан Сарандон, но только хорошо, не отлично. Ее роли в фильмах "Там, где сердце" и "Холодная гора" мне трудно было воспринимать всерьез - настолько они были вторичны по отношению к нашим фильмам "Москва слезам не верит" и "17 мгновений весны". Но вот в "Близости" у нее впервые появился персонаж, который можно смело поставить на одну доску с Матильдой - и Натали справилась отлично. Зереша Как бы это сказать... Тонкая реакция на слова собеседника и ситуации. Отыгрыш лицом и жестом, а не каменная маска и фигура...
	[Ответить с цитированием]

18-02-2005, 18:52	#18
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	> Ряд ролей были совершенно проходных - типа как в "Марс атакует" или "Все говорят, что я люблю тебя". "Все говорят..." -- приятный мюзикл Алена. Там звезд было много, но никто не напрягался...
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-02-2005, 19:19	#19
Граф Андро Генеральный конструктор Join Date: дек 2002 Location: Харьков, Украина Posts: 1,917	Зереша Вот именно, не напрягался. А я говорю о трагических ролях.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2005, 08:43	#20
Eney Камрад Join Date: сен 2004 Location: Иваново Posts: 28	Зереша Учите английский, чтобы делать замечания!!! Граф Андро Не могу не согласиться. «Джуд Незаметный» является прекрасным примером английской литературы конца 19 века и замечательным произведением из серии романов «характеров и среды» Томаса Харди. В честь главного героя не стыдно ребенка назвать. А смеются и дразнят необразованные. Скажите лучше, стоит ли фильм посмотреть.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2005, 09:04	#21
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	Eney > Учите английский, чтобы делать замечания!!! Мля. Еще один эксперт на мою голову. Учите, блин, русский. Watson в книжках (не спросив у вас) пишут Ватсон, никаких мягких знаков в английском нет -- однако Доиль. И тысяча других примеров.
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-02-2005, 09:19	#22
Otto Laringolog Камрад Join Date: окт 2004 Location: Moskau Posts: 765	Зереша доиль? +) Дойл везде ваще то ! Даже в некоторых книжках можно "Уотсона" встретить. .. доиль это круто !!! :Е доильный аппарат
	[Ответить с цитированием]

19-02-2005, 09:35	#23
Eney Камрад Join Date: сен 2004 Location: Иваново Posts: 28	Зереша Даааа.... Ваши мля и блин свидетельствуют о том, что Вы виртуозно владеете русским языком. Здесь, я думаю, я Вам не соперник. ТАКОГО варианта русского языка я не изучал. Я не понимаю, почему Вы (мягко говоря) взбеленились... Вам лишь указали на то, как нужно правильно по-русски произносить английские слова. И всего то! Не буду сейчас посвящать Вас в ОСНОВЫ английской фонетики, ограничусь лишь следующим (на этом предлагаю и прекратить нашы дебаты). Если Вы умеете читать транскрипцию, будьте любезны, посетите указанные ниже ссылки... http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=1...2&EXT=0&s=Jude http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=1...=2&EXT=0&s=Law
	[Ответить с цитированием]

19-02-2005, 09:52	#24
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	Eney Не пойму -- это называется упертость? Или где? Вы теперь будете указывать все редакторам, авторам, издателям, как им переводить имена собственные? Не много ли на себя берете, а? Ну начинайте продвигать свои основы: http://www.kinox.ru/kinox/index.asp?comm=5&kw=4296 или здесь: http://www.kinoafisha.ru/index.php3?id5=184&status=5
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-02-2005, 10:04	#25
Eney Камрад Join Date: сен 2004 Location: Иваново Posts: 28	Зереша Не пойму -- это называется упертость? Или где? Много, чего мог бы Вам ответить, но это не тот топик, просто повторю: на этом предлагаю и прекратить нашы дебаты. Удачи, уважаемый Модератор!
	[Ответить с цитированием]