Камрады-танкисты, ау!!

Brahman · 20-11-2001, 03:34

А если тут камрады, которые играют в танковые симы???

acidgames · 20-11-2001, 23:03

Я играл в KILLER TANK это скорее аркада чем сим, но все равно РУЛИТ!

WOLF CC · 20-11-2001, 23:20

я играл и играю в Panzer Commander танковый симулятор WW2

Brahman · 21-11-2001, 01:55

WOLF CC

Ооооооо и енто мояч любимая игра!!!!!!!!!!!

WOLF CC · 21-11-2001, 03:35

за кого за Арийцев или за Большевиков?

Brahman · 21-11-2001, 09:45

WOLF CC
И Тигры наши быстры!!!!

WOLF CC · 21-11-2001, 23:27

яя

Brahman · 22-11-2001, 12:42

А какой танк любимый??

WOLF CC · 23-11-2001, 01:59

Tiger II (Королевский тигр)

WOLF CC · 23-11-2001, 02:03

очень хороший сайт по технике Wermaht
http://achtungpanzer.bos.ru

Crazy · 24-11-2001, 04:50

Т-34 рулез форевер!

Я играл только в демо версию, так что сильно не судите, но по демке вроде на Т-34 вокруг Тигров можно круги нарезать до того, пока у тебя голова не закружится. Или башня!

А тигр потом от количества полученных снарядов загнется.

WOLF CC · 25-11-2001, 06:00

T-34 отстой Tiger не берет (Panzer Commander)

Brahman · 27-11-2001, 13:13

Да Т-34 там запорота, очень уж слабо ее сделали.... а Тигры я на ней жег, один раз была дуэль с двумя, обоим выбил пушки, а потом спалил, хотя баг Т-34-85 метров с 20 не пробивает тигр взззад.

WOLF CC · 28-11-2001, 00:15

смотря какая пушка у Т-34 если 85мм то да
если 76мм то хехехехехе против Тигра у него 88мм и броня

09-12-2001, 00:21

Господи! Что творится -- Т-34 хуже "Тигра", подбивается в "зад", нарезать круги вокруг "Тигра", расправился с двумя!!
Это чтож такое. Как вам всем не стыдно!
Ты-который сравнивает два ОБСАЛЮТНО РАЗНЫХ танка
хоть в технике разбираешься? Чем отличается средний танк от тяжелого-знаешь?
А то что "Тигр" так же уязвим от огня с боковых и кормовой проекций -это тебе известно?
Что по надежности они в подметки не годились Т-34
Что на Т-34, можно сказать, впервые применены рациональные углы наклона бронелистов повышающие снарядостойкость и дававшие из-за этого некоторый выйгрыш в общей массе.
Одними из недостатков преследующих Т-34 всю войну можно считать следующие--плохая оптика, радиостанции, качество сборки и наконц невозможность поставить что-то более мощное чем 85мм
Наконец известен случай, когда один немецкий генерал увидел в бинокль с какой легкостью наши танки в мороз рассекают по снежной целине он понял, что победы над нами достичь не удастся.
Остальным -- в наставлении по боевому применению танка Т-34 указывалось как действовать против определенных типов немецких танков."Нарезать круги" немцы не позволили бы.
Великолепное немецкое орудие с прицельной дальностью стрельбы 2км + прекрасная оптика практически не давали шансов.
Но танк "Тигр" как и "Пантера" поражались огнем даже из противотанковых ружей, правда речь может идти скорее о потере танком подвижности.
Дальше--"задд" как вы пишите--- это у женщины, а у танка кормовая проекция, кормовой бронелист и т.д
А в те симуляторы где Т-34 с легкостью поражает два"Тигра"--я даже играть дальше не стал бы .
На данный момент НЕТ НИОДНОГО танкового симулятора где бы коректно отражался танковый бой. Везде сплошные компромиссы а не симулятор. Поэтому я, например покупаю диск, ставлю, смотрю но в компромиссы играть не могу.
А если вы играете то так и пишите-- я поклонник танковых аркад-покатушек ищу друзей. Толку будет больше.
Короче распинатся можно долго, но надеюсь основную мысль вы улавили. Читайте больше спец литературы и вам будет понятно почему я так возмущаюсь.
Наконец сравните колличество выпущеных Т-34 всех модификаций за войну по сравнению с "Тиграми" и "Пантерами" все станет ясно

WOLF CC · 09-12-2001, 00:58

в Panzer Commander если поставить реализм на полный
T-34 Тигру ничего не сделает

Panzer Commander лучший танковый симулятор WWII

09-12-2001, 01:32

в том то и дело что это не так
любой военный архив тебе скажет
Можно вообще еще "Тигр" с Т-70 сравнить

09-12-2001, 01:34

Panzer Commander --лучшее это то что при повышении
так называемого реализма увеличивается количество бреда?
Спасибо не надо!

09-12-2001, 01:39

"Тигру" выбить пушку!?!? По моему выбить можно только зубы и еще кое что!
Да ну и терминология

09-12-2001, 01:47

"Тигру" выбить пушку!?!? По моему выбить можно только зубы и еще кое что!
Да ну и терминология

Brahman · 09-12-2001, 13:38

Leshay

И??? Ну не выбил, а вел огонь по орудию, и повредил его, и используя особенности рельефа обошел "Тигры" и расстрелял их. Что дальше???

Xtenzor · 09-12-2001, 15:58

Nu vy, blin, dajote, kamrady! Kak zhe mozhno zabyt' takuju klassnuju i ne staruju igrushku kak Steel Beasts , eto voobsche samyi luchshii simulator sovremennyh tankov IMHO.
tol'ko ot nego i fanateju(kstati obzor na ag.ru tam chistaja pravda)

WOLF CC · 09-12-2001, 23:40

Steel beast симулятор современых танков я про него незабыл еще есть Abrams
мы начали про симуляторы WWII другие кроме этих

Panzer Commander
Panther 44
Panzer Elite

все других WWII я незнаю

10-12-2001, 12:45

Я считаю, что человек играющий в такую специфическую вещь как танковый симулятор, должен, как минимум, разбиратся в том что в конце концов в этом симуляторе ездит и стреляет. Разбиратся в прототипах. Иначе и Killer tank можно считать симуляторм.
А вот реализация бронетанковой техники практически во всех симуляторах впринципе не поднимается выше, к примеру Сomancha, просто это кладут в другую упаковку. И уровень сложности здесь ничего не меняет.
Единственный представительздравого реализма здесь это Steel B. Да и то корректно удалось смоделировать технику только по тому, что изначально SB полностью некоммерческий проект. Но это современная техника, а из симов WW2 нет НИОДНОГО который бы показывал технику как она есть- на том уровне, на каком ее принято изображать в симуляторах. Тем более Советскую которая является по праву одной из лучших в мире.

10-12-2001, 12:56

А то дальше, что за все сражение на Курской дуге зафиксировано, подчеркиваю - документально зафиксировано, несколько (т.е. не больше 5-10 попаданий) да и то судя по снимкам из ПТР и осколками стволов орудий немецких танков. А ты у нас прям снайпер--умница!! Пользуешся недоделками игры да еще и всем рассказываешь!

20-11-2001, 03:34	#1
Brahman Камрад Join Date: июл 2001 Location: Минск Сообщений: 240	Камрады-танкисты, ау!! А если тут камрады, которые играют в танковые симы???
	Дневник [Ответить с цитированием]

20-11-2001, 23:03	#2
acidgames Камрад в Черном Join Date: дек 2000 Location: Рига Сообщений: 966	Я играл в KILLER TANK это скорее аркада чем сим, но все равно РУЛИТ!
	[Ответить с цитированием]

20-11-2001, 23:20	#3
WOLF CC Камрад Join Date: сен 2001 Location: Spb Сообщений: 716	я играл и играю в Panzer Commander танковый симулятор WW2
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-11-2001, 01:55	#4
Brahman Камрад Join Date: июл 2001 Location: Минск Сообщений: 240	WOLF CC Ооооооо и енто мояч любимая игра!!!!!!!!!!!
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-11-2001, 03:35	#5
WOLF CC Камрад Join Date: сен 2001 Location: Spb Сообщений: 716	за кого за Арийцев или за Большевиков?
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-11-2001, 09:45	#6
Brahman Камрад Join Date: июл 2001 Location: Минск Сообщений: 240	WOLF CC И Тигры наши быстры!!!!
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-11-2001, 23:27	#7
WOLF CC Камрад Join Date: сен 2001 Location: Spb Сообщений: 716	яя
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-11-2001, 12:42	#8
Brahman Камрад Join Date: июл 2001 Location: Минск Сообщений: 240	А какой танк любимый??
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-11-2001, 01:59	#9
WOLF CC Камрад Join Date: сен 2001 Location: Spb Сообщений: 716	Tiger II (Королевский тигр)
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-11-2001, 02:03	#10
WOLF CC Камрад Join Date: сен 2001 Location: Spb Сообщений: 716	очень хороший сайт по технике Wermaht http://achtungpanzer.bos.ru
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-11-2001, 04:50	#11
Crazy Камрад Join Date: окт 2001 Location: Якутск Сообщений: 4	Т-34 рулез форевер! Я играл только в демо версию, так что сильно не судите, но по демке вроде на Т-34 вокруг Тигров можно круги нарезать до того, пока у тебя голова не закружится. Или башня! А тигр потом от количества полученных снарядов загнется.
	[Ответить с цитированием]

25-11-2001, 06:00	#12
WOLF CC Камрад Join Date: сен 2001 Location: Spb Сообщений: 716	T-34 отстой Tiger не берет (Panzer Commander)
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-11-2001, 13:13	#13
Brahman Камрад Join Date: июл 2001 Location: Минск Сообщений: 240	Да Т-34 там запорота, очень уж слабо ее сделали.... а Тигры я на ней жег, один раз была дуэль с двумя, обоим выбил пушки, а потом спалил, хотя баг Т-34-85 метров с 20 не пробивает тигр взззад.
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-11-2001, 00:15	#14
WOLF CC Камрад Join Date: сен 2001 Location: Spb Сообщений: 716	смотря какая пушка у Т-34 если 85мм то да если 76мм то хехехехехе против Тигра у него 88мм и броня
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-12-2001, 00:21	#15
Leshay Guest Сообщений: n/a	Господи! Что творится -- Т-34 хуже "Тигра", подбивается в "зад", нарезать круги вокруг "Тигра", расправился с двумя!! Это чтож такое. Как вам всем не стыдно! Ты-который сравнивает два ОБСАЛЮТНО РАЗНЫХ танка хоть в технике разбираешься? Чем отличается средний танк от тяжелого-знаешь? А то что "Тигр" так же уязвим от огня с боковых и кормовой проекций -это тебе известно? Что по надежности они в подметки не годились Т-34 Что на Т-34, можно сказать, впервые применены рациональные углы наклона бронелистов повышающие снарядостойкость и дававшие из-за этого некоторый выйгрыш в общей массе. Одними из недостатков преследующих Т-34 всю войну можно считать следующие--плохая оптика, радиостанции, качество сборки и наконц невозможность поставить что-то более мощное чем 85мм Наконец известен случай, когда один немецкий генерал увидел в бинокль с какой легкостью наши танки в мороз рассекают по снежной целине он понял, что победы над нами достичь не удастся. Остальным -- в наставлении по боевому применению танка Т-34 указывалось как действовать против определенных типов немецких танков."Нарезать круги" немцы не позволили бы. Великолепное немецкое орудие с прицельной дальностью стрельбы 2км + прекрасная оптика практически не давали шансов. Но танк "Тигр" как и "Пантера" поражались огнем даже из противотанковых ружей, правда речь может идти скорее о потере танком подвижности. Дальше--"задд" как вы пишите--- это у женщины, а у танка кормовая проекция, кормовой бронелист и т.д А в те симуляторы где Т-34 с легкостью поражает два"Тигра"--я даже играть дальше не стал бы . На данный момент НЕТ НИОДНОГО танкового симулятора где бы коректно отражался танковый бой. Везде сплошные компромиссы а не симулятор. Поэтому я, например покупаю диск, ставлю, смотрю но в компромиссы играть не могу. А если вы играете то так и пишите-- я поклонник танковых аркад-покатушек ищу друзей. Толку будет больше. Короче распинатся можно долго, но надеюсь основную мысль вы улавили. Читайте больше спец литературы и вам будет понятно почему я так возмущаюсь. Наконец сравните колличество выпущеных Т-34 всех модификаций за войну по сравнению с "Тиграми" и "Пантерами" все станет ясно
	[Ответить с цитированием]

09-12-2001, 00:58	#16
WOLF CC Камрад Join Date: сен 2001 Location: Spb Сообщений: 716	в Panzer Commander если поставить реализм на полный T-34 Тигру ничего не сделает Panzer Commander лучший танковый симулятор WWII
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-12-2001, 01:32	#17
Leshay Guest Сообщений: n/a	в том то и дело что это не так любой военный архив тебе скажет Можно вообще еще "Тигр" с Т-70 сравнить
	[Ответить с цитированием]

09-12-2001, 01:34	#18
Leshay Guest Сообщений: n/a	Panzer Commander --лучшее это то что при повышении так называемого реализма увеличивается количество бреда? Спасибо не надо!
	[Ответить с цитированием]

09-12-2001, 01:39	#19
Leshay Guest Сообщений: n/a	"Тигру" выбить пушку!?!? По моему выбить можно только зубы и еще кое что! Да ну и терминология
	[Ответить с цитированием]

09-12-2001, 01:47	#20
Leshay Guest Сообщений: n/a	"Тигру" выбить пушку!?!? По моему выбить можно только зубы и еще кое что! Да ну и терминология
	[Ответить с цитированием]

09-12-2001, 13:38	#21
Brahman Камрад Join Date: июл 2001 Location: Минск Сообщений: 240	Leshay И??? Ну не выбил, а вел огонь по орудию, и повредил его, и используя особенности рельефа обошел "Тигры" и расстрелял их. Что дальше???
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-12-2001, 15:58	#22
Xtenzor Камрад Join Date: сен 2001 Location: Hell Сообщений: 623	Nu vy, blin, dajote, kamrady! Kak zhe mozhno zabyt' takuju klassnuju i ne staruju igrushku kak Steel Beasts , eto voobsche samyi luchshii simulator sovremennyh tankov IMHO. tol'ko ot nego i fanateju(kstati obzor na ag.ru tam chistaja pravda)
	[Ответить с цитированием]

09-12-2001, 23:40	#23
WOLF CC Камрад Join Date: сен 2001 Location: Spb Сообщений: 716	Steel beast симулятор современых танков я про него незабыл еще есть Abrams мы начали про симуляторы WWII другие кроме этих Panzer Commander Panther 44 Panzer Elite все других WWII я незнаю
	Дневник [Ответить с цитированием]

10-12-2001, 12:45	#24
Leshay Guest Сообщений: n/a	Я считаю, что человек играющий в такую специфическую вещь как танковый симулятор, должен, как минимум, разбиратся в том что в конце концов в этом симуляторе ездит и стреляет. Разбиратся в прототипах. Иначе и Killer tank можно считать симуляторм. А вот реализация бронетанковой техники практически во всех симуляторах впринципе не поднимается выше, к примеру Сomancha, просто это кладут в другую упаковку. И уровень сложности здесь ничего не меняет. Единственный представительздравого реализма здесь это Steel B. Да и то корректно удалось смоделировать технику только по тому, что изначально SB полностью некоммерческий проект. Но это современная техника, а из симов WW2 нет НИОДНОГО который бы показывал технику как она есть- на том уровне, на каком ее принято изображать в симуляторах. Тем более Советскую которая является по праву одной из лучших в мире.
	[Ответить с цитированием]

10-12-2001, 12:56	#25
Leshay Guest Сообщений: n/a	А то дальше, что за все сражение на Курской дуге зафиксировано, подчеркиваю - документально зафиксировано, несколько (т.е. не больше 5-10 попаданий) да и то судя по снимкам из ПТР и осколками стволов орудий немецких танков. А ты у нас прям снайпер--умница!! Пользуешся недоделками игры да еще и всем рассказываешь!
	[Ответить с цитированием]