Какой версией *.bin-файла патчить биос?(вопрос общий)

RoK · 23-01-2005, 22:59

Ув. камрады. Объясните ламеру такой вопрос.
Есть куча официальных версий биоса для матери, от 1.15 до 1.31 с описаниями что пофикшено/добавлено. Например версия 1.24 весит 300 кб и описание на пол-страницы, а последняя версия 1.31 весит 190 кб и описание у ней 2 строчки.

Какой версией патчить ни разу не обновленный биос? Начиная с самого первого патча и последовательно до последнего? Или можно сразу последней версией?

Encapi · 24-01-2005, 07:01

если система работает нормально - предпоследней. если не нормально - последней. моё имхо.

madsurrge · 24-01-2005, 09:56

RoK
последней

Gothic · 24-01-2005, 12:18

Вы уж простите за абсолютно ламерский вопрос, но всё же: а зачем вообще производить обновление этого самого BIOS, если всё работает прекрасно, жалоб нет?

madsurrge · 24-01-2005, 15:45

Вот тебе пример:
вышел процессор Sempron, а твоя мать под Athlon его не поддерживает.
Вот производитель и выпускает новый BIOS с поддержкой Sempron, чтобы ты прошился и мог пользоваться новым процем.
И это только один из примеров.

Gothic · 24-01-2005, 18:42

madsurrge Большое спасибо за объяснение!

RoK · 25-01-2005, 15:22

madsurrge

Т. е. в последней версии учтено все, что выходило ранее?

Encapi · 26-01-2005, 05:21

Gothic
реальный пример:
мать asus a7n8x-x в версии 1.09 поддержки Sempron нет, в 1.10 есть

RoK
да, но если она только появилась, то лучше не спешить. она может быть нестабильной. такое случалось.

23-01-2005, 22:59	#1
RoK Узаконенный бездельник Join Date: ноя 2000 Location: Саратов Сообщений: 771	*Какой версией .bin-файла патчить биос?(вопрос общий)** Ув. камрады. Объясните ламеру такой вопрос. Есть куча официальных версий биоса для матери, от 1.15 до 1.31 с описаниями что пофикшено/добавлено. Например версия 1.24 весит 300 кб и описание на пол-страницы, а последняя версия 1.31 весит 190 кб и описание у ней 2 строчки. Какой версией патчить ни разу не обновленный биос? Начиная с самого первого патча и последовательно до последнего? Или можно сразу последней версией?
	[Ответить с цитированием]

24-01-2005, 07:01	#2
Encapi Камрад Join Date: ноя 2003 Location: волшебная страна Сообщений: 140	если система работает нормально - предпоследней. если не нормально - последней. моё имхо.
	[Ответить с цитированием]

24-01-2005, 09:56	#3
madsurrge Камрад Join Date: июн 2002 Location: Kieff Сообщений: 227	RoK последней
	[Ответить с цитированием]

24-01-2005, 12:18	#4
Gothic Камрад Join Date: июн 2002 Location: Волгодонск Сообщений: 857	Вы уж простите за абсолютно ламерский вопрос, но всё же: а зачем вообще производить обновление этого самого BIOS, если всё работает прекрасно, жалоб нет?
	[Ответить с цитированием]

24-01-2005, 15:45	#5
madsurrge Камрад Join Date: июн 2002 Location: Kieff Сообщений: 227	Вот тебе пример: вышел процессор Sempron, а твоя мать под Athlon его не поддерживает. Вот производитель и выпускает новый BIOS с поддержкой Sempron, чтобы ты прошился и мог пользоваться новым процем. И это только один из примеров.
	[Ответить с цитированием]

24-01-2005, 18:42	#6
Gothic Камрад Join Date: июн 2002 Location: Волгодонск Сообщений: 857	madsurrge Большое спасибо за объяснение!
	[Ответить с цитированием]

25-01-2005, 15:22	#7
RoK Узаконенный бездельник Join Date: ноя 2000 Location: Саратов Сообщений: 771	madsurrge Т. е. в последней версии учтено все, что выходило ранее? __________________ Хороший, плохой... Главное - у кого ружье!
	[Ответить с цитированием]

26-01-2005, 05:21	#8
Encapi Камрад Join Date: ноя 2003 Location: волшебная страна Сообщений: 140	Gothic реальный пример: мать asus a7n8x-x в версии 1.09 поддержки Sempron нет, в 1.10 есть RoK да, но если она только появилась, то лучше не спешить. она может быть нестабильной. такое случалось.
	[Ответить с цитированием]