HDD

Hellboy · 15-07-2004, 10:25

Решил тут себе прикупить новый хард и задумался над тем, какой выбрать. С объемом все понятно: 120 - 160 гиг - это как раз в пределах 100$. Но выбор встал между IDE и SATA, т.к. на моей матери стоят оба контроллера. Почитал некоторые обзоры в сети, во многих из них написано, что SATA в некоторых хардах используется не в полную силу. Так есть ли смысл брать сейчас SATA HDD?

Baatezu · 15-07-2004, 10:33

Hellboy Так есть ли смысл брать сейчас SATA HDD?

Есть, не знаю как с другими производителями, но у WD САТА-шная серия JD работает однозначно шустрее, чем АТА-шный JB, а разница всего 5-7 бакинских....

Finster Rabe · 15-07-2004, 11:45

кстате, а вот если мать SATA не тянет, имеет ли смысл покупать контроллер?

PoviaN · 15-07-2004, 21:00

SATA от АТА (РАТА) практически ничем не отличается. Разница в скорости мизерная, а в цене значительная. Посмотри недавний тест 160гб HDD.

Ross · 16-07-2004, 06:09

SATA-контроллеры, во-первых, на платах разных производителей ведут себя по-разному, где-то всё ощутимо быстрее, где-то почти нет прироста в производительности.
Плюс к этому, сами SATА-винты разного качества, опять же, у разных производителей. Вроде как SATА-винты Samsung по тестам шустрее всех.
По моему мнению, чтобы не мудрить, лучше взять обычный IDE-винт, но с 8 Мб кэшем на борту.

Per · 16-07-2004, 06:54

Ross лучше взять обычный IDE-винт, но с 8 Мб кэшем на борту
ты проверял?
А я проверял - сравнил по тестам самсунг с 2 МБ и ВД с 8 МБ.
Как ни странно быстрее был самсунг...
кстате, а вот если мать SATA не тянет, имеет ли смысл покупать контроллер?
Не имеет.
Только нативная (через чипсет) поддержка САТА дает хоть какое то (минималтьное) преимущество.
Внешние контроллеры относительно сильно загружают процессор.
Имеет смысл брать САТА винт, если он поддерживает NCQ (TCQ) технологию, а так же чтобы БИЛС мамы тоже поддерживал её..

Ross · 16-07-2004, 07:08

Per, нет, я не проверял. Просто из 8-меговых IDE тоже нужно ВЫБИРАТЬ, не брать же что первое попадётся.
И кстати, сравни уж тогда для полноты картины Самсунг 2 и Самсунг 8 мб. Для чистоты эксперимента.

Hellboy · 16-07-2004, 12:23

Нет, IDE я точно брать не буду, и так в корпусе одни шлейфы болтаются. Разница в цене - 200 р. Не так много. Наверно возьму себе самс, но говорят они сильно вибрируют.

Поэтому на заметке всегда держу WD.

Baatezu · 16-07-2004, 13:59

Hellboy Возьми АТА-шный и круглые шлейфы...

Поэтому на заметке всегда держу WD. - обрати внимание, сейчас ВД особенно серия JB довольно критична к питалову (желателен минимальный разброс по 12В), на голимых БП происходят различные глюки...

PoviaN · 16-07-2004, 14:16

Круглые шлейфы создают помехи в передаче данных, так что лучше не надо... А вот по тесту вышеуказанному говорят, что хитачи рулит...

Hellboy · 16-07-2004, 15:26

Baatezu

Круглые шлейвы и вправду хуже, чем обычные. Я сам прогонял харды с обычными и круглыми шлейфами. Круглые - R.I.P. Серию JB у WD я брать не буду, т.к. во второй раз повторяю, что мне нужен САТА хард! И БП у меня не галимый (тока ща марку не могу вспомнить, а хотя не, вспомнил - Thermaltake ATX 420W Dual Fan).

На счет 160 гиг - мне столько не надо, точно буду брать 120 гиг. Да и хитачики у фцентра рулят тока в синтетических тестах, а так это просто крепкий середнячок. Но на этом же сайте нашел тест 120 гигов хардов. Там сказано, что по скорости чтения - записи всех уделывает самс.

Finster Rabe · 16-07-2004, 16:33

PoviaN
а обычный шлейф разрезанный на 4 полоски и скрученый в трубочку? работать нормально будет? ввернее не хуже обычного плоского?
или это из за наводок?

кстате, давно интересовало.. эти SATA контроллеры плуг&плей?
просто интересно, будет ли в досе видно мой хард если он врублен через контроллер? и надоли для контроллеров отдельные дрова?

PoviaN · 16-07-2004, 16:43

Finster Rabe
По идее плоский вариант - самый оптимальный по отсутсвию помех. А SATA контроллеры, наверно, ведут себя также как SCSI. Т.е. один раз установил ДОСовский драйвер и он у тебя будет вечно работать...

Per · 17-07-2004, 16:48

Baatezu WD. - обрати внимание, сейчас ВД особенно серия JB довольно критична к питалову (желателен минимальный разброс по 12В), на голимых БП происходят различные глюки...
Точно, у меня так и было с хреновым (Пауэр мастер) БП.
Чутть заденешь или винт и ли коннектор - винт зависает на несколько минут ,потом головой бъется.
После смены БП на Инвиновский, всё стало на свои места.
Ross И кстати, сравни уж тогда для полноты картины Самсунг 2 и Самсунг 8 мб. Для чистоты эксперимента.
Уверен, что для дома размер Кэш памяти не критичен.
PoviaN А вот по тесту вышеуказанному говорят, что хитачи рулит...
И греется нехило.
Hellboy Там сказано, что по скорости чтения - записи всех уделывает самс.
Действительно самсунг сейчас делает рульные винты..
Finster Rabe будет ли в досе видно мой хард если он врублен через контроллер? и надоли для контроллеров отдельные дрова?
Конечно надо.
Под досом не будет работать...
да и не желательно САТА через контроллер подключать..

Hellboy · 17-07-2004, 19:11

Свершилось! Взял себе WD JD1200. От самса меня отговорил друг, у которого только вчера этот хард сдох, хотя работал на хорошем БП и с дополнительным охлаждением.

Свой WD толком не тестил, займусь этим завтра.

Per · 18-07-2004, 11:35

Hellboy: От самса меня отговорил друг, у которого только вчера этот хард сдох, хотя работал на хорошем БП и с дополнительным охлаждением.
Какая модель?

Hellboy · 18-07-2004, 18:18

Per
SpinPoint 80 SP1614C. Инфу восстановить не удалось, сегодня он его в с/ц повез. Может там чего наколдуют, а то манибэк уже давно прошел.

15-07-2004, 10:25	#1
Hellboy Суперперец Join Date: мая 2002 Location: Москва Сообщений: 287	HDD Решил тут себе прикупить новый хард и задумался над тем, какой выбрать. С объемом все понятно: 120 - 160 гиг - это как раз в пределах 100$. Но выбор встал между IDE и SATA, т.к. на моей матери стоят оба контроллера. Почитал некоторые обзоры в сети, во многих из них написано, что SATA в некоторых хардах используется не в полную силу. Так есть ли смысл брать сейчас SATA HDD? __________________ Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?
	[Ответить с цитированием]

15-07-2004, 10:33	#2
Baatezu Камрад Join Date: мар 2003 Location: Севастополь, Украина Сообщений: 319	Hellboy Так есть ли смысл брать сейчас SATA HDD? Есть, не знаю как с другими производителями, но у WD САТА-шная серия JD работает однозначно шустрее, чем АТА-шный JB, а разница всего 5-7 бакинских....
	[Ответить с цитированием]

15-07-2004, 11:45	#3
Finster Rabe Камрад Join Date: апр 2004 Сообщений: 154	кстате, а вот если мать SATA не тянет, имеет ли смысл покупать контроллер?
	[Ответить с цитированием]

15-07-2004, 21:00	#4
PoviaN Камрад Join Date: окт 2003 Сообщений: 544	SATA от АТА (РАТА) практически ничем не отличается. Разница в скорости мизерная, а в цене значительная. Посмотри недавний тест 160гб HDD.
	[Ответить с цитированием]

16-07-2004, 06:09	#5
Ross Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Красноярск Сообщений: 20	SATA-контроллеры, во-первых, на платах разных производителей ведут себя по-разному, где-то всё ощутимо быстрее, где-то почти нет прироста в производительности. Плюс к этому, сами SATА-винты разного качества, опять же, у разных производителей. Вроде как SATА-винты Samsung по тестам шустрее всех. По моему мнению, чтобы не мудрить, лучше взять обычный IDE-винт, но с 8 Мб кэшем на борту.
	[Ответить с цитированием]

16-07-2004, 06:54	#6
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Ross лучше взять обычный IDE-винт, но с 8 Мб кэшем на борту ты проверял? А я проверял - сравнил по тестам самсунг с 2 МБ и ВД с 8 МБ. Как ни странно быстрее был самсунг... кстате, а вот если мать SATA не тянет, имеет ли смысл покупать контроллер? Не имеет. Только нативная (через чипсет) поддержка САТА дает хоть какое то (минималтьное) преимущество. Внешние контроллеры относительно сильно загружают процессор. Имеет смысл брать САТА винт, если он поддерживает NCQ (TCQ) технологию, а так же чтобы БИЛС мамы тоже поддерживал её..
	[Ответить с цитированием]

16-07-2004, 07:08	#7
Ross Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Красноярск Сообщений: 20	Per, нет, я не проверял. Просто из 8-меговых IDE тоже нужно ВЫБИРАТЬ, не брать же что первое попадётся. И кстати, сравни уж тогда для полноты картины Самсунг 2 и Самсунг 8 мб. Для чистоты эксперимента.
	[Ответить с цитированием]

16-07-2004, 12:23	#8
Hellboy Суперперец Join Date: мая 2002 Location: Москва Сообщений: 287	Нет, IDE я точно брать не буду, и так в корпусе одни шлейфы болтаются. Разница в цене - 200 р. Не так много. Наверно возьму себе самс, но говорят они сильно вибрируют. Поэтому на заметке всегда держу WD.
	[Ответить с цитированием]

16-07-2004, 13:59	#9
Baatezu Камрад Join Date: мар 2003 Location: Севастополь, Украина Сообщений: 319	Hellboy Возьми АТА-шный и круглые шлейфы... Поэтому на заметке всегда держу WD. - обрати внимание, сейчас ВД особенно серия JB довольно критична к питалову (желателен минимальный разброс по 12В), на голимых БП происходят различные глюки...
	[Ответить с цитированием]

16-07-2004, 14:16	#10
PoviaN Камрад Join Date: окт 2003 Сообщений: 544	Круглые шлейфы создают помехи в передаче данных, так что лучше не надо... А вот по тесту вышеуказанному говорят, что хитачи рулит...
	[Ответить с цитированием]

16-07-2004, 15:26	#11
Hellboy Суперперец Join Date: мая 2002 Location: Москва Сообщений: 287	Baatezu Круглые шлейвы и вправду хуже, чем обычные. Я сам прогонял харды с обычными и круглыми шлейфами. Круглые - R.I.P. Серию JB у WD я брать не буду, т.к. во второй раз повторяю, что мне нужен САТА хард! И БП у меня не галимый (тока ща марку не могу вспомнить, а хотя не, вспомнил - Thermaltake ATX 420W Dual Fan). На счет 160 гиг - мне столько не надо, точно буду брать 120 гиг. Да и хитачики у фцентра рулят тока в синтетических тестах, а так это просто крепкий середнячок. Но на этом же сайте нашел тест 120 гигов хардов. Там сказано, что по скорости чтения - записи всех уделывает самс.
	[Ответить с цитированием]

16-07-2004, 16:33	#12
Finster Rabe Камрад Join Date: апр 2004 Сообщений: 154	PoviaN а обычный шлейф разрезанный на 4 полоски и скрученый в трубочку? работать нормально будет? ввернее не хуже обычного плоского? или это из за наводок? кстате, давно интересовало.. эти SATA контроллеры плуг&плей? просто интересно, будет ли в досе видно мой хард если он врублен через контроллер? и надоли для контроллеров отдельные дрова?
	[Ответить с цитированием]

16-07-2004, 16:43	#13
PoviaN Камрад Join Date: окт 2003 Сообщений: 544	Finster Rabe По идее плоский вариант - самый оптимальный по отсутсвию помех. А SATA контроллеры, наверно, ведут себя также как SCSI. Т.е. один раз установил ДОСовский драйвер и он у тебя будет вечно работать...
	[Ответить с цитированием]

17-07-2004, 16:48	#14
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Baatezu WD. - обрати внимание, сейчас ВД особенно серия JB довольно критична к питалову (желателен минимальный разброс по 12В), на голимых БП происходят различные глюки... Точно, у меня так и было с хреновым (Пауэр мастер) БП. Чутть заденешь или винт и ли коннектор - винт зависает на несколько минут ,потом головой бъется. После смены БП на Инвиновский, всё стало на свои места. Ross И кстати, сравни уж тогда для полноты картины Самсунг 2 и Самсунг 8 мб. Для чистоты эксперимента. Уверен, что для дома размер Кэш памяти не критичен. PoviaN А вот по тесту вышеуказанному говорят, что хитачи рулит... И греется нехило. Hellboy Там сказано, что по скорости чтения - записи всех уделывает самс. Действительно самсунг сейчас делает рульные винты.. Finster Rabe будет ли в досе видно мой хард если он врублен через контроллер? и надоли для контроллеров отдельные дрова? Конечно надо. Под досом не будет работать... да и не желательно САТА через контроллер подключать..
	[Ответить с цитированием]

17-07-2004, 19:11	#15
Hellboy Суперперец Join Date: мая 2002 Location: Москва Сообщений: 287	Свершилось! Взял себе WD JD1200. От самса меня отговорил друг, у которого только вчера этот хард сдох, хотя работал на хорошем БП и с дополнительным охлаждением. Свой WD толком не тестил, займусь этим завтра.
	[Ответить с цитированием]

18-07-2004, 11:35	#16
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Hellboy: От самса меня отговорил друг, у которого только вчера этот хард сдох, хотя работал на хорошем БП и с дополнительным охлаждением. Какая модель?
	[Ответить с цитированием]

18-07-2004, 18:18	#17
Hellboy Суперперец Join Date: мая 2002 Location: Москва Сообщений: 287	Per SpinPoint 80 SP1614C. Инфу восстановить не удалось, сегодня он его в с/ц повез. Может там чего наколдуют, а то манибэк уже давно прошел.
	[Ответить с цитированием]