ПОСЛЕЗАВТРА наступит завтра.

[GEDI]

На этой неделе десятки торнадо обрушились на США, небывалая жара стоит в Сибири, вода затопила города России. Знаешь ли ты что будет завтра?

[Шико]

Наступит уже сегодня.
Вечером иду в "Мегу" на премьеру...

[necros]

ЫЫЫЫЫЫЫ
Сегодня - премьера?

Быстро в кино...

[Шико]

necros
К сожалению, все билеты давно раскуплены или распространены по знакомым.
Так что либо завтра, либо на неделе...

[necros]

Ну, с другой стороны - стоит мнений послушать, прежде чем идти. На Ван Хельсинга я в кино не пошёл - и не тянет чего-то, после отзывов.


По "Послезавтра" уже тож что-то пишут:
Когда полярник-метеоролог Джек Холл (Куэйд) принялся буравить очередную льдину, Антарктида треснула по швам, от нее откололся кусок размером с Род-Айленд и дрейфанул в сторону Аргентины, над Дели пошел снег, над Токио — град с крокодилье яйцо, а температура поверхности моря у побережья Шотландии упала за одну минуту на 13 градусов. Так начался новый ледниковый период.

Претензия к этому 125-миллионному фильму катастроф та же, что к его собрату по жанру 1998 года «Столкновение с бездной», в котором Америку должна была смыть волна от упавшего в Атлантику метеорита. Реклама не врала: Америку смыло — но заняло это 10 минут; вокруг, как океан вокруг атолла, покоилась магма мелодрамы. «Послезавтра» не хуже и не лучше. Мелодрама в нем столь же схематична: до — конгрессмены картинно не внемлют прогнозам, а родственники разъезжаются по делам в разные концы страны, после — конгрессмены уламывают правительства Мексики и Аргентины принять американских беженцев, а потерявшиеся родственники ищут друг друга среди снежной пустыни. Катастрофа же отрисована компьютерными гениями почтенно, но если честно, самая эффектная сцена — когда мимо верхних этажей Библиотеки Конгресса проплывает танкер — сперта из фильма 1979 года «Ураган». Конечно, тут, как и везде, можно найти свои маленькие прелести. Повезет, например, зрителям, которым доводилось бывать в Индии: они оценят совершенно юмористический вид, который принимает Дели с его баклажанного цвета сухонькими торговцами специями и развалюхами-моторикшами, когда на них падает снег и они таращат ничего не понимающие глазки из-под попон. Остальным останется два часа тянуть лемех тоскливейшей истории и гадать, как у таких красивых людей, как Деннис Куэйд и Села Уорд, мог уродиться мутноглазый Джейк Гилленхал.

Если честно, слова "Антарктида треснула по швам" живо напоминают начальные слова рецензии к одной предурацкой картине... А звучали они не больше не меньше, как "когда ядро Земли перестало вращаться..."
Другая ассоциация тоже не подходит к фильму катастрофе - с саблезубой белкой из "Ледникового периода".


Короче, подожду-ка.

[Зереша]

Ругают "Послезавтра", страшно ругают. Во -- http://www.livejournal.com/community...lub/25377.html

[necros]

Ой-ой. Примерно того и жду. Учитывая предыдущие американские фильмы-катастрофы...

[Граф Андро]

А мне Deep Impact понравился больше других из "армаггедонской" серии. Потому что самый неплоский и нехэппиэндный из них.

И вообще почти все фильмы-катастрофы хороши лишь как отправная точка для собственных размышлений на тему, как набор ярких иллюстраций поднимаемой проблемы. А не как ее глубокое исследование.

[Alexvn]

Граф Андро
И вообще почти все фильмы-катастрофы хороши лишь как отправная точка для собственных размышлений на тему - они обычно хороши лишь как огромная порция отвратительно снятого пафоса, приправленного небольшим количеством красиво сделанных сцен самого собственно катаклизма...

[Граф Андро]

Alexvn
Быть хорошим как огромная порция пафоса нельзя. Там, где пафос чрезмерен, он игнорится.

[Alexvn]

Граф Андро - поставь слово "хороши" в кавычки в моем постинге, тогда будет более очевидно, что я хотел сказать

[Шико]

Посмотрел.
Эмммерих очень старался не переборщить: катастрофа-эпизод сюжета-катастрофа.... Правда в финале, так и не обошлось без пафосной речи президента США о том, что надо беречь природу.
Катастрофы поражают своей реалистичностью, особенно моментальное падение температуры до -100 по Цельсию.
Актерская игра, наоборот, не впечатляет. Молодежь не дотягивает до нужного уровня, а постаревший и небритый Куэйд моррщит лоб и делает трагическое лицо. Но опять же, за чередой катастроф, на это перестаешь обращать внимание.
Были правда моменты, когда коробило от несуразиц. Самая основная - дите Куэйда, с голыми руками!!! в дикий мороз, спокойно хватается руками за металлические поручни корабля и перебирается вдоль борта аки Тарзан.
Так же несколько раздражали переходы от тьмы к свету и наоборот. Глаза прывыкают к сумраку снежной бури и вдруг на экране возникает вид из космоса - белоснежные облака.
В общем и целом понравилось. Смотреть только на большом экране. Предупреждаю - в трейлерах показали практически ВСЕ катастрофы, но в фильме они продолжительнее и выглядят намного масштабнее, чем на экране монитора

[Darth Schturmer]

Граф Андро
А мне Deep Impact понравился больше других из "армаггедонской" серии. Потому что самый неплоский и нехэппиэндный из них.
в русском переводе "Столкновение с бездной". Откуда взялась "бездна" -- вопрос к переводчикам А фильм действительно очень ... психологический, что ли.

[Darth Schturmer]

Кстати, Эммерих -- это не автор ли "Дня Независимости"? Тогда понятно ...

[tarik]

судя по описанию, предоставленному necros'ом, мне это сильно напоминает старый японский фильм "Гибель Японии". Но конечно надо смотреть, да...

[GEDI]

Сходил. Год прожит не зря. Можно не напрягаясь ждать посредственных гарри и человеков-пауков. Отличный фильм. Ещё лучше "Столкновения"(кстати, "Армагеддон" я вообще ни во что ни ставлю). Катастрофа поражает воображение. Стоит заметить, сюжет отчасти спёрт из одного классного B-фильма, не то с Сэмом Нилом, не то с Майклом Йорком. Волки просто класс. Таких пушистиков ни одна Вента и Pixar не нарисуют. Девушка была очень милая, иногда даже чересчур.

[Шико]

GEDI
Нарыл фото со съемок с моментами не вошедшими в фильм.
В первом варианте синоптик и его девушка после прохода торнадо через небоскреб должны были остаться живы.

[Тарантул]

Гм... честно говоря, фильм показался так себе, даже с учётом того, что я от него ничего особенного и не ждал.

Прежде всего, о том, что интересует многих - спецэффекты. Да, спецэффекты хорошие, но, естественно, они занимают далеко не весь фильм, как ожидали многие. И даже не полфильма. Сцены разрушений присутствуют, но, често говоря, как-то отрывочно сняты. По-настоящему классный только один момент: как гигантская волна наползает на Нью-Йорк. Это да, снято завораживающе. А остальное не производит особого впечатления. и опять-таки, Эммерих никуда за пределы Америки не выходит. Если в "Дне независимости" хотя бы изредка показывают другие города мира, то здесь только Нью-Йорк и Лос-Анджелес. Не очень-то и глобально. Ещё непонятно было, зачем понадобились явно компьютерные волки.

Сюжет. Вообще мне нравятся подобные фильмы-катастрофы, поведение людей в экстремальных ситуациях, но здесь количество ляпов достигло такой угрожающей отметки, что фильм просто перестаёт восприниматься. Ну ладно, идею с мгновенным похолоданием и катаклизмами оставим, но в каждой сцене, в каждом диалоге столько много бреда! И под конец фильма всё хуже и хуже. Мне просто жалко времени описывать их. И замечаешь их не после сеанса, а сразу. Вообщем, повторение "Дня независимости", только здесь это всё преподносится с более серьёзной миной на лице.

Персонажи. Вот что Эммериху удаётся - это одновременно держать множество сюжетных линий и персонажей, не позволяя зрителям в них путаться. И "Послезавтра" не исключение. Но опять-таки, здесь нет ярких центральных персонажей типа Уилла Смита или Джеффа Голдблюма, как сами знаете где Ни Деннис Куейд, никто другой на них не тянет. И оттого следить за ними не особо интересно. тем более, что в их взаимодействии прослеживаются не их намерения, а перо сценариста-идиота. Игра актёров ниже среднего, но она там и не нужна.

Постановка. Неплохое тревожное начало, массовые разрушения, которые проходят слишком уж скоротечно (торнадо в Лос-Анджелесе показаны как-то бездарно), а затем попытки героев выжить, которые иногда вызывают интерес, но чаще навевают скуку. Немного юмора присутствует, немного пафоса тоже, в умеренных дозах. Из "пробивных" моментов только наводнение в Нью-Йорке. Ритм фильма я бы определил как неспешный. Зрелищность далеко не на высшем уровне. Музыка незапоминающаяся.

В итоге. Фильм мне не понравился, в отличие от "Дня независимости", который мне очень и очень нравится. Если в одном случае - разухабисто-весёлый непрерывный зрелищный экшен с хорошими персонажами, пусть и не без бреда и пафоса, то во втором случае - совершенно бесцветная постановка, с эпизодически красивыми спецэффектами. На DVD брать не буду, пересматривать не тянет.

[necros]

Кстати, День Независимости у него был неплох. Забавно и зрелищно. Только развязка дурная.

[NecroSavanT]

Смотрите рекламный ролик, господа, там показано всё хорошее, что есть в фильме. Того что нет в ролике и в фильме, имхо, быть было не должно. Два часа безумной скуки и пара минут неплохих спецэффектов.

[Граф Андро]

Посмотрел. Главное впечатление: даже моих отрывочных знаний в георграфии и т.п. хватило, чтобы оценить бредовость большинства ударных страшилок фильма. Как же должны покатываться со смеху дипломированные географы/климатологи/etc? Наверное, так же, как я падал со стула на всех этих суперблокбастерах про авиацию...

P.S. А сам фильм, тем не менее, понравился. Именно как зрелищная фильм-катастрофа. Понятно, что можно было сделать много лучше, но и сам по себе - неплох. Выйдя из китнотератра с удивлением наблюдал зеленую травку, щебечущих птичек и людей в маечках...

[Шико]

Граф Андро
А кто тебе сказал, что этот фильм снимали для климатологов и географов?

[night StaLker]

Граф Андро Шико нууу .. на самом деле ... http://www.membrana.ru/lenta/?3098

[Граф Андро]

night StaLker
В фильме эти события несколько ускорены и преувеличены.
Продюсер Марк Гордон (Mark Gordon) признаёт, что климатические перемены в фильме несколько драматизированы,

[Тарантул]

несколько ускорены
несколько драматизированы,

несколько = х1000, как минимум. Особенно мгновенная заморозка.