"Нет"

Джей · 01-04-2004, 15:23

Авторы - Линор Горалик, Сергей Кузнецов.
Кто уже читал?
Я вчера начала, читается не легче Сорокина.
Держу в уме тот факт, что действительно новое часто воспринимается как отталкивающее. И эту книгу я бы приятной не назвала, а новой - да.

Gonoriy · 09-04-2004, 11:59

не в кассу - решил тут продвинуться и раскрыл Крусанова Укус ангела - неплохо так и язык хороший, вроде как бушков пишет заратустру в стиле лескова - читала?
Ща пользую меня зовут красный орхана памука - весчь однако, так же как и его черная книга

Джей · 09-04-2004, 13:18

"Укус ангела" - да, читала. Правда, только это у Крусанова и читала.
Вполне справная книга. Немножко - слишком с хитрой внутренней механикой. Не органическая, а механическая. Язык хороший, да.

01-04-2004, 15:23	#1
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	"Нет" Авторы - Линор Горалик, Сергей Кузнецов. Кто уже читал? Я вчера начала, читается не легче Сорокина. Держу в уме тот факт, что действительно новое часто воспринимается как отталкивающее. И эту книгу я бы приятной не назвала, а новой - да.
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-04-2004, 11:59	#2
Gonoriy Камрад Join Date: сен 2002 Сообщений: 143	не в кассу - решил тут продвинуться и раскрыл Крусанова Укус ангела - неплохо так и язык хороший, вроде как бушков пишет заратустру в стиле лескова - читала? Ща пользую меня зовут красный орхана памука - весчь однако, так же как и его черная книга
	[Ответить с цитированием]

09-04-2004, 13:18	#3
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	"Укус ангела" - да, читала. Правда, только это у Крусанова и читала. Вполне справная книга. Немножко - слишком с хитрой внутренней механикой. Не органическая, а механическая. Язык хороший, да.
	Дневник [Ответить с цитированием]