LPT или USB

nicel · 04-04-2002, 14:11

Привет всем кто заглянул.
У меня возникла проблема выбора между усбешным и лптшными сканерами. и тот и другой одного типа-Acer 640P.
Вопрос в том, кто из них быстрее при сканировании при большом разрешении. Соображения удобства USB при расширении и подключении не считаются, главное-скорость. А то скоростные характеристики портов ни где найти не могу.

Khabarik · 04-04-2002, 15:41

USB быстрей LPT - тот вообще редкостный тормоз. Плюс комп спокойно реагируест на перекачку данных по Usb, не то что по LPT.

Smile · 04-04-2002, 18:49

-USB быстрей LPT

-тот вообще редкостный тормоз

Это уж точно. Кстати, какой-то очень большой файл я перекачивал чуть ли не сутками(!!!)

Yaro · 04-04-2002, 19:40

Smile: Знаешь ли большие файлы удобнее перекидывать при помощи винта.

nicel · 04-04-2002, 20:53

Даже когда LPT в режиме ESP+EPP? Просто у меня нет возможности сравнить, но принтер принимает на распечатку очень приличные файлы очень быстро( у него своя память 4 метра).

Steel Lord · 04-04-2002, 21:54

nicel
По USB быстрее

(проверенно на практике

)

референт · 05-04-2002, 02:21

Для всех "практикантов" хотелось бы заметить LPT все же паралельный интерфейс ,а USB все же последовательный и понятно что быстрее первый.Если говорить об USB 2,то здесь беспорно лидерство за ним.

Steel Lord · 05-04-2002, 11:31

референт
Для всех "практикантов"
Для всех "теоретиков" хотелось бы заметить, что в данном случае параллельность абсолютно не важна.

хотелось бы заметить LPT все же паралельный интерфейс ,а USB все же последовательный и понятно что быстрее первый
У USB скорость передачи значительно выше, а именно это и важно при подключении сканера/принтера/камера и т.д.

nicel · 06-04-2002, 13:21

Быть посему-беру USB, а там посмотрим.

пэтэ · 06-04-2002, 14:18

есть такая аксиома:
нужны проблемы - покупай USB , относится к принтерам, сканерам и т.п., при использовании их юзверями

Steel Lord · 06-04-2002, 14:59

пэтэ
есть такая аксиома:
нужны проблемы - покупай USB , относится к принтерам, сканерам и т.п., при использовании их юзверями
Кривые руки - корень всех бед

.

ЗЫ: Это не в коей мере не оскорбление, а всего лишь констатация факта

.

Лебедев К.В · 07-04-2002, 14:22

USB - быстрее.

04-04-2002, 14:11	#1
nicel Камрад Join Date: сен 2001 Сообщений: 58	LPT или USB Привет всем кто заглянул. У меня возникла проблема выбора между усбешным и лптшными сканерами. и тот и другой одного типа-Acer 640P. Вопрос в том, кто из них быстрее при сканировании при большом разрешении. Соображения удобства USB при расширении и подключении не считаются, главное-скорость. А то скоростные характеристики портов ни где найти не могу.
	[Ответить с цитированием]

04-04-2002, 15:41	#2
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	USB быстрей LPT - тот вообще редкостный тормоз. Плюс комп спокойно реагируест на перекачку данных по Usb, не то что по LPT. __________________ Punks Not Dead, we just smell like that!
	[Ответить с цитированием]

04-04-2002, 18:49	#3
Smile Вечно смеющийся Камрад - Железячник Join Date: мар 2001 Location: Москва, Россия Сообщений: 1,953	-USB быстрей LPT -тот вообще редкостный тормоз Это уж точно. Кстати, какой-то очень большой файл я перекачивал чуть ли не сутками(!!!)
	Дневник [Ответить с цитированием]

04-04-2002, 19:40	#4
Yaro Камрад Join Date: окт 2001 Сообщений: 515	Smile: Знаешь ли большие файлы удобнее перекидывать при помощи винта.
	[Ответить с цитированием]

04-04-2002, 20:53	#5
nicel Камрад Join Date: сен 2001 Сообщений: 58	Даже когда LPT в режиме ESP+EPP? Просто у меня нет возможности сравнить, но принтер принимает на распечатку очень приличные файлы очень быстро( у него своя память 4 метра).
	[Ответить с цитированием]

04-04-2002, 21:54	#6
Steel Lord Модератор белый и пушистый Join Date: мар 2000 Location: Moscow Сообщений: 2,019	nicel По USB быстрее (проверенно на практике )
	[Ответить с цитированием]

05-04-2002, 02:21	#7
референт Камрад Join Date: мар 2002 Сообщений: 168	Для всех "практикантов" хотелось бы заметить LPT все же паралельный интерфейс ,а USB все же последовательный и понятно что быстрее первый.Если говорить об USB 2,то здесь беспорно лидерство за ним.
	Дневник [Ответить с цитированием]

05-04-2002, 11:31	#8
Steel Lord Модератор белый и пушистый Join Date: мар 2000 Location: Moscow Сообщений: 2,019	референт Для всех "практикантов" Для всех "теоретиков" хотелось бы заметить, что в данном случае параллельность абсолютно не важна. хотелось бы заметить LPT все же паралельный интерфейс ,а USB все же последовательный и понятно что быстрее первый У USB скорость передачи значительно выше, а именно это и важно при подключении сканера/принтера/камера и т.д.
	[Ответить с цитированием]

06-04-2002, 13:21	#9
nicel Камрад Join Date: сен 2001 Сообщений: 58	Быть посему-беру USB, а там посмотрим.
	[Ответить с цитированием]

06-04-2002, 14:18	#10
пэтэ Позитронный тундроид Join Date: мая 2001 Сообщений: 329	есть такая аксиома: нужны проблемы - покупай USB , относится к принтерам, сканерам и т.п., при использовании их юзверями
	[Ответить с цитированием]

06-04-2002, 14:59	#11
Steel Lord Модератор белый и пушистый Join Date: мар 2000 Location: Moscow Сообщений: 2,019	пэтэ есть такая аксиома: нужны проблемы - покупай USB , относится к принтерам, сканерам и т.п., при использовании их юзверями Кривые руки - корень всех бед . ЗЫ: Это не в коей мере не оскорбление, а всего лишь констатация факта .
	[Ответить с цитированием]

07-04-2002, 14:22	#12
Лебедев К.В Простой сибирский камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 785	USB - быстрее.
	Дневник [Ответить с цитированием]