Не могу взлететь на Миг3!!!

Nikolaus · 16-12-2001, 11:58

Просто ужас какой-то- совсем в воздухе не держится!На всем остальном взлетаю без проблем... Подскажите, в чем фича?

Krogoth · 16-12-2001, 18:37

Не знаю, я взлетал и садился много раз, никаких проблем, это вообще один из самых моих любимых аппаратов. Быстрый, маневренный, в общем, хороший самолет(только живучесть низковата, а так...). Может очень рано РУС на себя берешь? В общем опиши плз. как он валится, что ты при взлете делаешь, можешь демку замылить, тогда можно будет точно сказать в чем фича.

Марцелл · 16-12-2001, 19:09

только живучесть низковата - и вооружение ни к черту

Marder=FB= · 16-12-2001, 22:27

Вполне себе ничего утюжок кстати и вооружение против ранних моделей 109 вполне хватает

Да народ вы заметели что самолеты с полосы как с паровой катапульты взлетают ? Ихмо у взлетной полосы стоит отрицательный коэффициент сопротивления...

Просто то что полосы поперек для взлета хватает практически всем настораживает

Марцелл · 16-12-2001, 23:22

Marder=FB= - меня больше настораживает броня фокера

Marder=FB= · 17-12-2001, 02:09

Да и нетолько фокера, летали тут в кооп на той неделе лагг3ит вс 109г6, так эта гадость в хвост перенесла 2x37 без повреждений Ж)
И еще прикол был с 300 метров гдето убил пилота кобры 37мм, на кобре ни царапины...вот вам и реализм.
Да и фокер..не штопорит в вертикали лучше як9т...петлю с 240 кмч делает вообщем в аддоне нам новый букет глюков преподнесли.

Krogoth · 17-12-2001, 19:32

Марцелл
и вооружение ни к черту Ну, это как посмотреть, скажем у МиГ-3У оно не сильно, от твоего любимого Ла-5ФН отличается, а точнее говоря совсем не отличается, а вот то что двигло горит от первой-же пули-дуры есть сакс, ибо тотже Лавочкин без проблем держит два-три попадания.

Marder=FB=
Да, с хвостами у них там точно проблема, если разобраться, то у фоккера тоже дело в хвосте, туда можно фигачить сколько душе угодно ничегошеньки ему не будет, возможно и здесь таже фигня, хотя в редакторе у 109г6 хвост как раз отваливается на ура... А со взлетом, скорее не полоса виновата, а истребители, чувство такое, что у них действительно шасси с отрицательным коэффициентом трения(вон Ил-то совершенно нормально взлетает). А глюки, ИМХО, для ТАКОЙ игры дело нормальное, вон сколько самолетов, разве за всем уследишь, да тут еще народ стонет, типа Пе-8 хотим...

Nikolaus · 17-12-2001, 21:11

Сегодня вдруг стал взлетать без проблем на Миге, видимо меня вчера колбасило! Но летает он хреново!

Krogoth · 17-12-2001, 21:14

Nikolaus
А что не так?

Марцелл · 17-12-2001, 22:32

Krogoth - я говорил про классический МиГ-3, без У и уд

Tomas Grey · 20-12-2001, 06:52

Nikolaus

Я летал и сбивал на миг-3. Очень хороший аппарат, но только для 41-го года.

Jameson · 20-12-2001, 08:33

Два 37мм в хвост - это наверно оба были бронебойные болванки, и если они в жизнено важный орган не попали, то ничего, кроме дырки не будет. вот я бомбер валил - в одну мотогондолу попал бронебойным - дырка, в другую фугасом - крыло долой..

Tomas Grey · 26-12-2001, 04:46

А я вчера на Як-9к в один заход 4-х цвиллингов завалил.
Каждому однго снаряда хватило, то кусок крыла и он в штопор, то один корпус до крыла оторвало.
А вот в Ме-323 три снаряда угрохал с малой дистанции, а повреждений мало. Только маленький пожар да кусок хвоста отстрелил. Живучие они. Интересно, а в жизни у нас на фронте их кто-нибуть сбивал.
Ответе, камрады. Очень уж интересно, куда их мочить, в двигатель, или еще куда.

Sklep · 26-12-2001, 19:28

Tomas Grey
Я вчера 323-му всего один двиг подпалил, самый левый, он и пошёл вниз и кирдык. Правда, стрелки меня покоцали тоже, слишком близко подлетел. Но я думал, с этим слоном побольше придётся повозиться. Летел на Миг3У.

Tomas Grey · 27-12-2001, 05:10

Sklep
Спасибо за наводку, сам уже так подумывал сделать.
Но я то стрелял по корпусу, попробуй сам туда стрелять и расскажи мне, удалось ли тебе его завалить, и сколько боезапаса ты угрохал.
И я просил информацию, сбивал ли кто Ме-323 и НЕ-111 Цвиллинг у нас на фронте.

Riot · 27-12-2001, 16:18

Mig-3u - один из самых удачных самолетов в игре! Просто супер. Такой маневренности и скорости нет ни у одной лоханки в его классе. Даже у более продвинутых моделей типа FW190A-5

Сам удивился когда сбил двух Опят в течение нескольких минут. Им просто нечего противопоставить миг-3 (кроме может быть своей хваленой живучести хотя и она не помогла, трек имеется) Короче миги рулят. Не надо путать людей своими извилинами. Плохому танцору и хорошая периферия не помогет

все равно недовольным помрет.

Krogoth · 27-12-2001, 18:48

Tomas Grey
По корпусу тоже мона, только надо 37мм минимум и бить в брюхо примерно между шасси

. Либо есть возможность оторвать хвостовое оперение, но это - верная смерть.

Riot
Машинка да, замечательная, только две беды с ней, нет бронестекла и любая пуля в двигло смертельна. Ла-5ФН ему не уступает, но вышеуказанных недостатков не имеет, Як-3 его превосходит по всем летным параметрам, да и два УБС сейчас не хуже, если не лучше одного ШВАКа. Так что "думайте сами, решайте сами..." Кстати, а с чего ты взял, что FW-190A-5 более "продвинутый"?..

rohma · 31-12-2001, 11:32

Tomas Grey
Но я то стрелял по корпусу, попробуй сам туда стрелять и расскажи мне, удалось ли тебе его завалить, и сколько боезапаса ты угрохал
не знаю, не знаю. ОДНОГО снаряда 37 мм (Кобра) вполне хватает этому слонопотаму если попадёт в брюхо снизу или в кабину. Стрелять снизу опасно- если с одного захода не сбил, они (стрелки) с БОЛЬШОЙ вероятностью собьют тебя.

Krogoth · 31-12-2001, 19:25

rohma
А откуда там снизу стрелки? Их там отродясь не было, голое у него брюхо, я отправил экзаменационные треки, где кроме прочего, порвал его в клочья одним снарядом 37мм с Як-9Т, атакуя снизу свечкой. Просто атаку надо расчитывать так, чтобы сваливание в любом случае наступило до того, как ты ему в верхнюю полусферу, под пушки, вывалишься. А вот при "классическом подходе" он как раз по тебе из всех трех стволов 20мм прицельно шарашит и как там выжить я с трудом себе представляю(хотя нет, после атаки на четверку Ю-88-х очень даже представляю, но снизу все равно безопаснее, точнее и надежнее). А, да, в лобовой он естественно тоже валится "на ура".

16-12-2001, 11:58	#1
Nikolaus Камрад Join Date: сен 2001 Location: Moscow Posts: 7	Не могу взлететь на Миг3!!! Просто ужас какой-то- совсем в воздухе не держится!На всем остальном взлетаю без проблем... Подскажите, в чем фича?
	[Ответить с цитированием]

16-12-2001, 18:37	#2
Krogoth Камрад Join Date: июл 2001 Posts: 563	Не знаю, я взлетал и садился много раз, никаких проблем, это вообще один из самых моих любимых аппаратов. Быстрый, маневренный, в общем, хороший самолет(только живучесть низковата, а так...). Может очень рано РУС на себя берешь? В общем опиши плз. как он валится, что ты при взлете делаешь, можешь демку замылить, тогда можно будет точно сказать в чем фича.
	[Ответить с цитированием]

16-12-2001, 19:09	#3
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Posts: 2,708	только живучесть низковата - и вооружение ни к черту
	[Ответить с цитированием]

16-12-2001, 22:27	#4
Marder=FB= Камрад Join Date: окт 2001 Location: Мытищи Posts: 36	Вполне себе ничего утюжок кстати и вооружение против ранних моделей 109 вполне хватает Да народ вы заметели что самолеты с полосы как с паровой катапульты взлетают ? Ихмо у взлетной полосы стоит отрицательный коэффициент сопротивления... Просто то что полосы поперек для взлета хватает практически всем настораживает
	[Ответить с цитированием]

16-12-2001, 23:22	#5
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Posts: 2,708	Marder=FB= - меня больше настораживает броня фокера
	[Ответить с цитированием]

17-12-2001, 02:09	#6
Marder=FB= Камрад Join Date: окт 2001 Location: Мытищи Posts: 36	Да и нетолько фокера, летали тут в кооп на той неделе лагг3ит вс 109г6, так эта гадость в хвост перенесла 2x37 без повреждений Ж) И еще прикол был с 300 метров гдето убил пилота кобры 37мм, на кобре ни царапины...вот вам и реализм. Да и фокер..не штопорит в вертикали лучше як9т...петлю с 240 кмч делает вообщем в аддоне нам новый букет глюков преподнесли.
	[Ответить с цитированием]

17-12-2001, 19:32	#7
Krogoth Камрад Join Date: июл 2001 Posts: 563	Марцелл и вооружение ни к черту Ну, это как посмотреть, скажем у МиГ-3У оно не сильно, от твоего любимого Ла-5ФН отличается, а точнее говоря совсем не отличается, а вот то что двигло горит от первой-же пули-дуры есть сакс, ибо тотже Лавочкин без проблем держит два-три попадания. Marder=FB= Да, с хвостами у них там точно проблема, если разобраться, то у фоккера тоже дело в хвосте, туда можно фигачить сколько душе угодно ничегошеньки ему не будет, возможно и здесь таже фигня, хотя в редакторе у 109г6 хвост как раз отваливается на ура... А со взлетом, скорее не полоса виновата, а истребители, чувство такое, что у них действительно шасси с отрицательным коэффициентом трения(вон Ил-то совершенно нормально взлетает). А глюки, ИМХО, для ТАКОЙ игры дело нормальное, вон сколько самолетов, разве за всем уследишь, да тут еще народ стонет, типа Пе-8 хотим...
	[Ответить с цитированием]

17-12-2001, 21:11	#8
Nikolaus Камрад Join Date: сен 2001 Location: Moscow Posts: 7	Сегодня вдруг стал взлетать без проблем на Миге, видимо меня вчера колбасило! Но летает он хреново!
	[Ответить с цитированием]

17-12-2001, 21:14	#9
Krogoth Камрад Join Date: июл 2001 Posts: 563	Nikolaus А что не так?
	[Ответить с цитированием]

17-12-2001, 22:32	#10
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Posts: 2,708	Krogoth - я говорил про классический МиГ-3, без У и уд
	[Ответить с цитированием]

20-12-2001, 06:52	#11
Tomas Grey Камрад Join Date: дек 2001 Location: Братск Posts: 14	Nikolaus Я летал и сбивал на миг-3. Очень хороший аппарат, но только для 41-го года.
	[Ответить с цитированием]

20-12-2001, 08:33	#12
Jameson Камрад Join Date: сен 2000 Location: Irkutsk Posts: 1,865	Два 37мм в хвост - это наверно оба были бронебойные болванки, и если они в жизнено важный орган не попали, то ничего, кроме дырки не будет. вот я бомбер валил - в одну мотогондолу попал бронебойным - дырка, в другую фугасом - крыло долой..
	[Ответить с цитированием]

26-12-2001, 04:46	#13
Tomas Grey Камрад Join Date: дек 2001 Location: Братск Posts: 14	А я вчера на Як-9к в один заход 4-х цвиллингов завалил. Каждому однго снаряда хватило, то кусок крыла и он в штопор, то один корпус до крыла оторвало. А вот в Ме-323 три снаряда угрохал с малой дистанции, а повреждений мало. Только маленький пожар да кусок хвоста отстрелил. Живучие они. Интересно, а в жизни у нас на фронте их кто-нибуть сбивал. Ответе, камрады. Очень уж интересно, куда их мочить, в двигатель, или еще куда.
	[Ответить с цитированием]

26-12-2001, 19:28	#14
Sklep Камрад Join Date: ноя 2001 Posts: 14	Tomas Grey Я вчера 323-му всего один двиг подпалил, самый левый, он и пошёл вниз и кирдык. Правда, стрелки меня покоцали тоже, слишком близко подлетел. Но я думал, с этим слоном побольше придётся повозиться. Летел на Миг3У.
	[Ответить с цитированием]

27-12-2001, 05:10	#15
Tomas Grey Камрад Join Date: дек 2001 Location: Братск Posts: 14	Sklep Спасибо за наводку, сам уже так подумывал сделать. Но я то стрелял по корпусу, попробуй сам туда стрелять и расскажи мне, удалось ли тебе его завалить, и сколько боезапаса ты угрохал. И я просил информацию, сбивал ли кто Ме-323 и НЕ-111 Цвиллинг у нас на фронте.
	[Ответить с цитированием]

27-12-2001, 16:18	#16
Riot Камрад Join Date: янв 2001 Posts: 13	Mig-3u - один из самых удачных самолетов в игре! Просто супер. Такой маневренности и скорости нет ни у одной лоханки в его классе. Даже у более продвинутых моделей типа FW190A-5 Сам удивился когда сбил двух Опят в течение нескольких минут. Им просто нечего противопоставить миг-3 (кроме может быть своей хваленой живучести хотя и она не помогла, трек имеется) Короче миги рулят. Не надо путать людей своими извилинами. Плохому танцору и хорошая периферия не помогет все равно недовольным помрет.
	[Ответить с цитированием]

27-12-2001, 18:48	#17
Krogoth Камрад Join Date: июл 2001 Posts: 563	Tomas Grey По корпусу тоже мона, только надо 37мм минимум и бить в брюхо примерно между шасси . Либо есть возможность оторвать хвостовое оперение, но это - верная смерть. Riot Машинка да, замечательная, только две беды с ней, нет бронестекла и любая пуля в двигло смертельна. Ла-5ФН ему не уступает, но вышеуказанных недостатков не имеет, Як-3 его превосходит по всем летным параметрам, да и два УБС сейчас не хуже, если не лучше одного ШВАКа. Так что "думайте сами, решайте сами..." Кстати, а с чего ты взял, что FW-190A-5 более "продвинутый"?..
	[Ответить с цитированием]

31-12-2001, 11:32	#18
rohma Камрад Join Date: сен 2001 Location: Москва Posts: 179	Tomas Grey Но я то стрелял по корпусу, попробуй сам туда стрелять и расскажи мне, удалось ли тебе его завалить, и сколько боезапаса ты угрохал не знаю, не знаю. ОДНОГО снаряда 37 мм (Кобра) вполне хватает этому слонопотаму если попадёт в брюхо снизу или в кабину. Стрелять снизу опасно- если с одного захода не сбил, они (стрелки) с БОЛЬШОЙ вероятностью собьют тебя.
	[Ответить с цитированием]

31-12-2001, 19:25	#19
Krogoth Камрад Join Date: июл 2001 Posts: 563	rohma А откуда там снизу стрелки? Их там отродясь не было, голое у него брюхо, я отправил экзаменационные треки, где кроме прочего, порвал его в клочья одним снарядом 37мм с Як-9Т, атакуя снизу свечкой. Просто атаку надо расчитывать так, чтобы сваливание в любом случае наступило до того, как ты ему в верхнюю полусферу, под пушки, вывалишься. А вот при "классическом подходе" он как раз по тебе из всех трех стволов 20мм прицельно шарашит и как там выжить я с трудом себе представляю(хотя нет, после атаки на четверку Ю-88-х очень даже представляю, но снизу все равно безопаснее, точнее и надежнее). А, да, в лобовой он естественно тоже валится "на ура".
	[Ответить с цитированием]