Небольшой тестик

Зереша · 08-06-2004, 20:34

Наткнулся на любопытный тест. Интересно, кто-нибудь справится?.. В следующем фрагменте четыре (минимум) ошибки, назовите их (увы, я не смог -- мне подсказали) ;-)

Если компания удовлетворяет всем вышеперечисленным требованиям и внушает безграничное доверие, то вы, скорее всего, попали в хорошие руки и можете рассчитывать, что вложенные средства окупятся.

Ланиста · 08-06-2004, 21:36

Сначала вопрос: ошибки какого рода? Пунктуационные? Стилистические? Смысловые? : )

Зереша · 08-06-2004, 21:42

Пунктуационные? Стилистические? Смысловые? Все ;-)

Dhar · 08-06-2004, 22:25

рассчитывать, что вложенные
РАСЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО ВЛОЖЕННЫЕ.....Правильно?
и внушает
Внушает кому?

Dhar · 08-06-2004, 22:59

удовлетворяет всем вышеперечисленным требованиям
Мне не нравиться...Я бы написал:КОМПАНИЯ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ВАС ПО ВСЕМ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫМ.

Dhar · 08-06-2004, 23:08

скорее
Скорее?Может быть скорей?
Вроде 4 ошибки назвал.
Зереша
Мож хоть одну ошибку нашёл?

Зереша · 09-06-2004, 07:06

РАСЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО ВЛОЖЕННЫЕ.....Правильно? правильно, однако при таком изменении автоматически возникает еще одна неприятная ошибочка...
КОМПАНИЯ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ВАС ПО ВСЕМ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫМ. есть вариант получше ;-)
Скорее?Может быть скорей? Ну почему же ;-)

JimmyM · 09-06-2004, 08:06

я подозреваю, что нельзя удовлетворять чему-то, можно удовлетворять кого-то

требованиям можно соответствовать

Зереша · 09-06-2004, 08:27

требованиям можно соответствовать ага, остались две ;-)

Lengra · 09-06-2004, 09:14

Зереша
РАСЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО ВЛОЖЕННЫЕ.....Правильно?
правильно, однако при таком изменении автоматически возникает еще одна неприятная ошибочка...
Рассчитывать...

Lengra · 09-06-2004, 09:25

вы, скорее всего, попали в хорошие руки
Как-то не звучит... Может: ...то вы сделали хороший выбор и, скорее всего, можете рассчитывать на то, что вложенные вами средства окупятся.

Dhar · 09-06-2004, 10:58

Зереша
Скорее
Разве есть такое слово?Есть Быстрее.

Nessy · 09-06-2004, 11:26

Зереша всем вышеперечисленным плеоназм

Nessy · 09-06-2004, 11:44

можете рассчитывать, что вложенные средства окупятся
можете рассчитывать НА окупаемость вложенных средств.

Потом "в хорошие руки" может попасть котенок или щенок.
Поэтому "руки" отрываем и оставляем ...то вы...можете рассчитывать...

Зереша · 09-06-2004, 12:55

Разве есть такое слово?Есть Быстрее. Скорей всего -- это разговорное.
СКОРЕЕ нареч.
1. Точнее, вернее.
2. Употр. как сопоставительное слово в предложениях со сравнительным оборотом; соответствует по значению сл.: больше, лучше, охотнее.

Как-то не звучит... Может: ...то вы сделали хороший выбор и, скорее всего, можете рассчитывать на то, что вложенные вами средства окупятся. Не, ну можно написать все совершенно по-другому, задача-то в том, чтобы минимальными усилиями исправить ;-) В самом первом варианте логичная последовательность слов такая: то, скорее всего, вы попали в

в хорошие руки" может попасть котенок или щенок. ну не всегда... ;-)

Dhar · 09-06-2004, 13:12

Зереша
А сколько ошибок ещё осталось?

Зереша · 09-06-2004, 13:19

А сколько ошибок ещё осталось? Ну смотри сам ;-)
Если компания соответствует всем вышеперечисленным требованиям и внушает безграничное доверие, то, скорее всего, вы попали в хорошие руки и можете рассчитывать на то, что вложенные средства окупятся.

Впрочем, ответы были даны -- надо убрать двойное "то": либо рассчитывать на окупаемость вложенных средств (мне вариант не очень нравится), либо "значит, скорее всего, вы попали в хорошие руки"...
Но на самом деле можно предложить еще десяток других вариантов ;-)

08-06-2004, 20:34	#1
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	Небольшой тестик Наткнулся на любопытный тест. Интересно, кто-нибудь справится?.. В следующем фрагменте четыре (минимум) ошибки, назовите их (увы, я не смог -- мне подсказали) ;-) Если компания удовлетворяет всем вышеперечисленным требованиям и внушает безграничное доверие, то вы, скорее всего, попали в хорошие руки и можете рассчитывать, что вложенные средства окупятся.
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-06-2004, 21:36	#2
Ланиста Исправимый романтик Join Date: июн 2002 Location: Казань-на-Волге Posts: 960	Сначала вопрос: ошибки какого рода? Пунктуационные? Стилистические? Смысловые? : )
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-06-2004, 21:42	#3
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	Пунктуационные? Стилистические? Смысловые? Все ;-)
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-06-2004, 22:25	#4
Dhar Камрад Join Date: мар 2004 Location: Мытищи Posts: 292	рассчитывать, что вложенные РАСЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО ВЛОЖЕННЫЕ.....Правильно? и внушает Внушает кому?
	[Ответить с цитированием]

08-06-2004, 22:59	#5
Dhar Камрад Join Date: мар 2004 Location: Мытищи Posts: 292	удовлетворяет всем вышеперечисленным требованиям Мне не нравиться...Я бы написал:КОМПАНИЯ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ВАС ПО ВСЕМ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫМ.
	[Ответить с цитированием]

08-06-2004, 23:08	#6
Dhar Камрад Join Date: мар 2004 Location: Мытищи Posts: 292	скорее Скорее?Может быть скорей? Вроде 4 ошибки назвал. Зереша Мож хоть одну ошибку нашёл?
	[Ответить с цитированием]

09-06-2004, 07:06	#7
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	РАСЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО ВЛОЖЕННЫЕ.....Правильно? правильно, однако при таком изменении автоматически возникает еще одна неприятная ошибочка... КОМПАНИЯ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ВАС ПО ВСЕМ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫМ. есть вариант получше ;-) Скорее?Может быть скорей? Ну почему же ;-)
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-06-2004, 08:06	#8
JimmyM Камрад Join Date: фев 2002 Location: Москва Posts: 2,570	я подозреваю, что нельзя удовлетворять чему-то, можно удовлетворять кого-то требованиям можно соответствовать
	[Ответить с цитированием]

09-06-2004, 08:27	#9
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	требованиям можно соответствовать ага, остались две ;-) Last edited by Зереша; 09-06-2004 at 08:49.
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-06-2004, 09:14	#10
Lengra Снегурочка Зевучесть кошачья Join Date: мар 2001 Location: Лламедос Posts: 1,684	Зереша РАСЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО ВЛОЖЕННЫЕ.....Правильно? правильно, однако при таком изменении автоматически возникает еще одна неприятная ошибочка... Рассчитывать...
	[Ответить с цитированием]

09-06-2004, 09:25	#11
Lengra Снегурочка Зевучесть кошачья Join Date: мар 2001 Location: Лламедос Posts: 1,684	вы, скорее всего, попали в хорошие руки Как-то не звучит... Может: ...то вы сделали хороший выбор и, скорее всего, можете рассчитывать на то, что вложенные вами средства окупятся.
	[Ответить с цитированием]

09-06-2004, 10:58	#12
Dhar Камрад Join Date: мар 2004 Location: Мытищи Posts: 292	Зереша Скорее Разве есть такое слово?Есть Быстрее.
	[Ответить с цитированием]

09-06-2004, 11:26	#13
Nessy Камрад Join Date: июл 2002 Location: зеленая зона "кипучей могучей" Posts: 999	Зереша всем вышеперечисленным плеоназм
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-06-2004, 11:44	#14
Nessy Камрад Join Date: июл 2002 Location: зеленая зона "кипучей могучей" Posts: 999	можете рассчитывать, что вложенные средства окупятся можете рассчитывать НА окупаемость вложенных средств. Потом "в хорошие руки" может попасть котенок или щенок. Поэтому "руки" отрываем и оставляем ...то вы...можете рассчитывать... Last edited by Nessy; 09-06-2004 at 11:55.
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-06-2004, 12:55	#15
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	Разве есть такое слово?Есть Быстрее. Скорей всего -- это разговорное. СКОРЕЕ нареч. 1. Точнее, вернее. 2. Употр. как сопоставительное слово в предложениях со сравнительным оборотом; соответствует по значению сл.: больше, лучше, охотнее. Как-то не звучит... Может: ...то вы сделали хороший выбор и, скорее всего, можете рассчитывать на то, что вложенные вами средства окупятся. Не, ну можно написать все совершенно по-другому, задача-то в том, чтобы минимальными усилиями исправить ;-) В самом первом варианте логичная последовательность слов такая: то, скорее всего, вы попали в в хорошие руки" может попасть котенок или щенок. ну не всегда... ;-)
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-06-2004, 13:12	#16
Dhar Камрад Join Date: мар 2004 Location: Мытищи Posts: 292	Зереша А сколько ошибок ещё осталось?
	[Ответить с цитированием]

09-06-2004, 13:19	#17
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	А сколько ошибок ещё осталось? Ну смотри сам ;-) Если компания соответствует всем вышеперечисленным требованиям и внушает безграничное доверие, то, скорее всего, вы попали в хорошие руки и можете рассчитывать на то, что вложенные средства окупятся. Впрочем, ответы были даны -- надо убрать двойное "то": либо рассчитывать на окупаемость вложенных средств (мне вариант не очень нравится), либо "значит, скорее всего, вы попали в хорошие руки"... Но на самом деле можно предложить еще десяток других вариантов ;-)
	Дневник [Ответить с цитированием]

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode