А вот те примеры выносных конструкций, предназначенных для приёма-передачи сигналов:
Блюдце "Сокола". И только посмей заикнуться, что это - проектор щита...
A set of high-grade sensor suites are tied into the Falcon's dorsal rectenna sensor dish.
Но этого мало! Добавим ещё пару примеров, где сенсорику выносят за корпус:
И опять, это НЕ генераторы щита:
Mounted on the ship's dorsal spine is a wide range of dish and antennae-communications systems
И, наконец, корабль Торговой Федерации - одно большое коммуникационное "блюдце" с антеннами и куче мелких блюдец наверху "шара", плюс 16 доп. коммуникационных "блюдец"-ресиверов от сигналов армии дройдов:
И опять это не щиты, для особо недоверчивых:
The tall transmission towers tapped directly into the ship's main reactor to boost broadcast power.
Along the perimeter of the ship were 16 droid signal receivers, which picked up the many thousands of signals sent for processing by the control ship's main computer.
А теперь ФИНАЛЬНЫЙ СМЭКДАУН:
The Executor was a prime target for repeated barrages from Alliance vessels. Eventually, the Rebel ships were able to penetrate its powerful bridge shields.
Вот что написано на Starwars.com. Вы говорите, что НИГДЕ не сказано, что щиты пробил флот повстанцев.
Так вот вам, нате пжалста! "Палач" барражировал весь повстанческий флот, и в конце концов
КОРАБЛИ ПОВСТАНЦЕВ (а не ОДИН ФАЙТЕР ПОВСТАНЦЕВ) пробили ЩИТ МОСТИКА.
Ну что? Но нет! И этого будет мало. Поэтому поставлю вот такой вопрос:
Дизайн корабля почти идентичен ISD. ГДЕ генераторы щитов на рубке? Ой-ой. Нету!
Получается, у "Аккламатора" нет щитов на рубке!
Длина "Аккламатора" - 725 метров, а "Победы" - 900. Разница не очень велика, чтобы конструкция генераторов отличалась.
Не говоря о том, что выносных генераторов нет НИ НА ОДНОМ крейсере Мон Каламари, даже на ТРЁХКИЛОМЕТРОВОМ "Home One"...
Заметь, что в статье:
http://www.starwars.com/databank/tec...hieldgenerator
Ничерта не сказано о том, что на Звёздном Разрушителе ВЫНОСНЫЕ генераторы щита!