|
Нет порога мощности, после которого взрыв начинает быть ядерным. Если у Вас бахнет в пробирке по принципу распада на быстрых нейтронах (фантастика, конечно), то это тоже можно будет назвать ядерным взрывом.
Ну, в пробирке очень сложно достичь критической массы (кстати, критическая масса - это не совсем масса - она зависит от распределения этой массы). В атомных реакторах - тоже. Просто, видимо, мащность как таковая неподходит - нужна удельная мощность или что-то подобное. По такому параметру любой атомный взрыв многократно превосходит взрывы других типов.
Это в Чернобыле было... Юлий Андреев, один из руководителей ликвидации, писал, что лично видел вывернутые наружу циркониевые оболочки ТВЭЛов. Топлива в них не было. Это доказывает, что неконтроллируемая цепная реакция имела место. Ядерный взрыв.
Не доказывает - доказывает только, что внутри этих трубок было высокое давление (у нас как-то ТЭН рванул - в него воды немного просочилось).
неконтроллируемая цепная реакция имела место - формально - да, мощность то скакнула "без команды". Но вот что это был атомный взрыв..... я бы не сказал
|