G
A
T.
___________________________________________________________________
offtop
Крупномонополистический капитал оборачивался в гос. секторе.
:lol^3: я в шоке!
оборачивался!
Крупномонополистический капитал — собирательный термин объединяющий под собой ссылку на крупные производственные предприятия (монополии). т.е. речь идёт не о финансовом капитале, который трётся там где хочет, а непосредственно о предприятиях — основной капитал (real assets) которых «механически» не может
оборачиваться в гос. секторе, если предприятие принадлежит частному владельцу. оборотный капитал этого предприятия также не может, так как основной капитал без него не работает.
ваше утверждение безграммотно.
фашистская Германия: частный капитал+государственное управление.
Дак в том-то и дело, что государственное управление бывает разным (та же Германия, тот же СССР). Государство может использовать прямые и косвенные рычаги воздействия.
это не обсуждалось. не уводите разговор под 90градусов.
у вас ничего нет против моего тезиса о том, что крупный частный капитал бывший основой немецкой экономики находился под государственным управлением, и что национал-социализм подразумевает отсутствие условий свободного рынка.
и ваша "мобилизационная акономика" закономерно подрывается
Объясните, почему не подорвалась экономика США, которые тоже проводили мобилизацию. И достигли офигенной занятости, кстати.
И почему не подорвалась экономика Германии. Даже в годы, когда началось поражение по всем фронтам - 1943, 1944.
нет конечно! смотрите дефицит бюджета и динамику внутреннего долга — подорвались обе. ___________________________________________________________________
мофф Лужков прекрасно обходится людьми в масках
Боюсь что Лужкову до моффа как до звезды. В этом и проблема.
здесь действительно проблема, правильно боитесь.
чтобы держать под контролем нижестоящую администрацию моффу Лужкову не нужны танки, а чтобы держать под контролем самого Лужкова, Путину тоже не нужны танки. но вот если придётся успокаивать 9000000, то в Москве однозначно потребуются танки.
для контроля за собственной администрацией ISD и DS не нужны, а для того, чтобы держать в страхе всё население — подходят.
ещё чуть-чуть, и вы докажете, что в Империи Палпатина была феодальная раздробленность
Феодальная раздробленность была в СР. В Империи Палпатина - унитарное государство, абсолютная монархия а-ля Пётр Первый.
читайте себя же самого:
моффов не миллион. Все планеты сохраняют собственное правительство, Мофф же представляет сектор, в то время как Гранд Мофф - целый регион, включая контроль за межсекторальными границами...
Мофф - представитель власти. У него в подчинении собственная (и весьма значительная часть) армии. Так что при желании Мофф может "податься налево"...
чтобы удержать их в подчинении, явно нужны ISD...
ISB было явно не достаточно. Вот например Мофф Мухоплюскенс. В подчинении - 1000 ISD. Моффу Мухоплюскенсу нет дела до того, что творится в его владениях. Однако Мофф Мухоплюскенс боится Императора, потому что Император может натравить на него 24.000 ISD. Fear will keep them in line...
а вот чтобы удержать в подчинении 1.000.000моффов не нужно ни 1 ISD.чтобы держать под контролем собственную администрацию, достаточно ISB
Да "недостаточно", поймите! ISB - люди, а флот - это множество людей. Конкретного ISB-шника можно грохнуть, переманить, подкупить, промыт мозги на автомате, пытать в застенках. А вот штуки 3 ISD - это уже другой разговор.
вы описываете систему сеньоров/вассалов погружённую в условия неимоверного бардака и самовластия.
а в СР никакой
феодальной раздробленности быть не могло по определению, т.к. не было многократно дробящейся схемы политической власти. (как не могло её быть и в Древней Греции в рамках
Афинского морского союза и составлявших его независимымых городов-государств.)
а при режиме Палпатина либерализация была недопустима
А кому она нужна, эта либерализация? Кучке недовольных, вот что я скажу.
а ещё вы сказали, что
на Бастионе более либерализованный режим, и что у них
разная политика в вопросе политических свобод. т.е. с точки зрения «деда» бастионовская верхушка —
кучка недовольных. поэтому предлагаю признать, что Империя, какой её видел Палпатин, умерла вместе с ним, а Бастион это иное государство.
Додонна спланировал убийство Таркина?..
Разумеется. А убийство Джерджеррода на ЗС2?
Убийство представителя власти для достижения собственных целей входит в определение теракта.
«неосторожного» терроризма не существует. Додонна и Акбар спланировали военные операции целью которых было уничтожение вражеского боевого корабля (мотив). поэтому нет
убийства представителя власти, есть гибель представителя власти во время боевой операции.
посягательство на фракцию alderaani
Нет никакой фракции Альдерани, АЛьдеран - один из миров Империи, на котором ведётся активная терррористическая деятельность.
чёрта с 2! вы уже продолжительное время пытаетесь обвинить Альянс в терроризме, но до сих пор голословно. а против террора со стороны Империи возражать не можете.
всё равно что ГКЧП — власть ГКЧП нелегитимна
??? Причины такого вывода?
правовая «препорация» ГКЧП мне не интересна и не относится к теме.
факт в том, что если государство
правосубъектно, то из этого не следует, что его правительство
легитимно. а вы 10 раз смешали эти понятия, и использовали правосубьектность чтобы скрыть за ней нелегитимность.
А ну докажите, что власть Палпатина нелегитимна! Легитимно избран, власть признана абсолютным большинством, существует в течении 10+ лет без восстания (гражданской войны). Итак, где же нелегитимность? Мы же уже определились, что власть Палпатина - законна, а Альянс незаконен (де-факто)? Или вы уже от своих слов отказываетесь?
кто это "
мы" и "
где" это "вы" определились?
и разве не бессовестно приписывать мне то, чего я не говорил.
Итак, где же нелегитимность?.
не прикидывайтесь.
http://www.kamrad.ru/kvb/showthread....891#post826891
http://www.kamrad.ru/kvb/showthread....&pagenumber=23