|
GRRR Фоменко и К мне скорее напоминают театр интеллектуального абсурда. Фоменко грит - древний Новгород это Ярославль и археологи начинают всерьез бормотать: как же так, не может быть, я сам проводил раскопки - Новгород существует. Не надо вообще с фоменко дискутировать, а то читатель начинает думать: вот, раз на него реагируют серьезные ученые, значит в его теории что-то есть. Это атака на так называемые "места исторической памяти" (Пьер Нор их так определил), то есть на коллективную память социума с символическим флёром. Как один американский славист в свое время наехал на подлинность переписки Ивана Грозного с Андреем Курбским, а потом и на Слово о полку Игореве, дескать его один чех историк наваял. Ну конечно - ЧЕХ! Кто же еще мог так виртуозно знать старорусский диалект и события военного похода с мельчайшими этнографическими подробностями.
Принцип - Чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят. Гитлер.
|