Да по этому ионстру не наждаком проходить надо а топором, и не раз...
Огромное количество нессответствий и перекосов.
по тексту сверху вниз:
1. "когти, являющиеся видоизмененными утрированными продолжениями кости запастья. Пальцы отсутствуют, их заменяют когти, сгинающиеся у основания, кроме среднего, он часто сростается с костью запястья и является недвижимым"
итак пытаемся понять : палец = коготь, коготь = продолжение кости запястья, и, одновременно, средний палец сросся с костью запястья -> вывод: кость запястья срослась с костью запястья и образовала кость запястья которая при этом сгинаеться у основания (это в локте очевидно). На сколько я понял пальцев у него больше двух а анатомически он напоминает человека, сколько у него костей запястья чтоб эти когти образовать ?
2. "Мышечная ткань протравлена соляной кислотой, что обеспечивает
пораженным участкам одновременно и "естественную" защиту от слабого химического воздействия, и, в то же время, не умаляют пластичные свойства мышечной ткани, не стесняя движений существа." - нет слов, кислота разъедает мышци а бегать всё лучше и лучше, причем процесс похоже продолжается постоянно. Рано или поздно она разъест их окончательно и тогда "пластичные свойства мышечно ткани" станут ну очень высокими (кисель будет). А от какого конкретно воздействия защищает эта кислота (и где существо может быть подвергнуто такому воздействию)
3. На фоне уже имеющихся травм разрывы мышц уже не кажуться чем-то мешающим существу. Остаеться только вопрос - откуда они беруться, сами рвуться или существо перед выпуском в зону слегка рвут, ну что сталкерам попроще было.
(это только первый абзац)
4. Мизантроп-пес
"Данный вид можно описать как человекоподобное существо, вставшее на четвереньки, причем "задние" ноги имеют прогнутые в другую сторону (в отличие от нормального человека) колени." - мда, я уже не первый раз читаю подобный перл
тов. авторы вы когда-нибуть пса видели? у них колени вперед как и у всех млекопмтающих
А вот самое интересное - как существо, выглядещее подобным образом и, прямо скажем, не очень приспособленное для передвижения на 4х конечностях может быть описано : "и его бег выглядит если не грациозно, то наиболее
слажено.". Ну можно попросить автора стать на четвереньки и
грациозно попрыгать. (я надеюсь он тоже "человекоподобное существо")
5. К чему крепяться ребра после выхода позвоночника (причем как сзади так и впереди? ( привет Горилле
))
6. Каким образом существо без кожи и с разорваными/обожжеными кислотой мышцами, имеющее, как следствие, собственный сильный и резкий запах, иметь тонкий нюх?
7. ЧТО ЗА СТУДЕНЬ В ИГРЕ S.T.A.L.K.E.R??? При чем тут Редрик Шухарт ???
ЛЮЮЮДИ не трогайте Cтругатских, они написали _отличную_ книгу, но она не про эту игру. Не ДЛЯ этой игры. Там есть зона но она не та что тут, и являеться фоном для произведения, а не его смыслом. Упоминание её здесь только говорит о непонимании не только книги, но даже сюжета этой игры
8. Улучшение координации связаное с ростом размеров мозжечка просто вызывает улыбку. Согласно такой логике Бегемот по сравнению с белкой просто балерина. Не путайте количество и качество.
Дальше просто нет ни сил ни желания читать...
Понятно что вам очень нравиться Resident Evil но это не повод тащить оттуда монстров в stalker'а. Сколько можно читать про неубиваемых монстров. А этот монстр неубиваем однозначно - Нервная система ему не нужна (мозг поражен некрозом а оно нормально существует) Мышечной ткани не страшны разрывы и т.д. Да если его на пять частей разрубить он расползеться в пяти направлениях и всё.