View Single Post
Old 05-06-2003, 11:34   #3
akm
Камрад
 
Join Date: мар 2002
Сообщений: 714
fisher ABIT NF7 намного лучше чем ASUS A7N8X для разгона - стабильней и с кулером на чипсете. На частотах возле 200 и выше приходится поднимать напругу на чипсете. Asus это даже не может впринципе, а наличие Ultra 400 версии чипсета позволяет взять барьер 200, но вот дальше? И кулер на чипсете у абита справляется тепло отводить.
Стабильнее ABIT NF7 потому что качественнее реализован стабилизатор напряжения для проца на маме и имеется ATX12V коннектор. Блок питания тоже не забудь очень хороший себе подобрать. Не (с)только важна его мощность (сойдет 300Вт, а 350Вт вообще здорово), сколько качество.
Далее, Asus позволяет повышать напругу на проце лишь на +0.2В максимум. Это мало, т.к. если кулер хороший на CPU, то на практике оптимумом является повышение на 0.25 - 0.3В. Это из многочисленного личного опыта, ни один камень я еще не спалил
Abit позволяет выставлять частоты FSB до 300Мгц!!!
Уже давно в продаже есть ревизия 2.0 мамы ABIT NF7 - она на Ультре 400. Поищи ее. Версия ревизии написана на стикере, приклеенном возле PCI-слотов на лицевой стороне. Там должно быть написано "rev.2.0".

По поводу процессоров почитай вот это
и не пропусти там эту ссылку
Последняя инфа на английском, но исключительно ценная, т.к. есть рекомендации к выбору наиболее разгоняемого проца по маркировке.
Питание 1.5 вольт может быть только у 1700+ и 1800+ и обозначается буквой L - вторая буква после цифр рейтинга, например проц промаркированный AXDA1700DLT3C имеет питание 1.5 вольт.
В продаже кстати есть и 1.6 и 1.5В версии 1700 и 1800, так что будь внимателен при покупке. Я бы выбирал для себя проц не по рейтингу а по 2-й строчке маркировки. Рекомендации в статье (2-я ссылка, что я привел, фактически это выжимка статистики из форума).
akm is offline   [Ответить с цитированием]