|
Джей, если бы это было так, я бы была только рада.
Тем не менее допущенный к семейным архивам поэта Покровский (заметь, досконально изучивший его творчество) предпочел сохранить интригу данной мистификации, опубликовав стих в сборнике.
Вполне вероятно, что он и сам не догадывался об истинном авторстве юбилейного перла. (?) Зато уж в чем, в чем, но в подлинности дневниковых записей Чуковского не сомневался.
А разве 75-летний "маститый", уже при жизни ставший классиком, поэт не подозревал, что в скором времени и его дневники и письма станут частью его литературного наследия и всеобщим достоянием? Не юноша уж был, но муж.
А может быть он так прикололся? Под настроение....
|