Monkhermit Бушмены и пигмеи то же порочны по своему
Ну, во-первых, ты говорил о порочности, приводящей к узурпации - не о сексуальной, например. Во-вторых, современные южноафриканские индейцы и бушмены Калахари людей не едят. У них нормальные реликтовые этносы - если не трогать, протянут еще несколько тысяч лет. Каждый занимается тем, что лучше всего может - а если не занимается, все знают, что он толстый и лентяй и дразнят его. Многие путешественники и этнологи отмечали веселый нрав таких племен.
У них просто нет конфликта с окружающей средой, который надо преодолевать, давя других: леса вокруг хватает, имущества минимум и больше и не надо, на работу ходить не нужно и выкраивать потом время на отдых, не надо даже с женой спорить, кто сегодня дочку в детсад поведет.
Государство как аппарат принуждения во имя стабильности (а не справедливости) развивалось опираясь не на интеллектуальную мысль, а на целесообразность.
И не мечтай. Я согласна, что на интеллектуальныю мысль не опирается (в глобальном виде), но и целесообразности никакой нет - есть цели узурпаторов, стоящих у власти (или сменяющих их разными способами) - чтобы удобно было управлять.
Правдо хотелось бы быть, не рабом, а аббатом или епископом.
Ну тогда неплохо было бы и при недоразвитом социализме - генсеком.
