|
fafhrd
Томик Бодлера мы видим за счет отраженного света
А что, томик Бодлера светится? А лампочку накаливания и солнце вы тоже видите за счет отраженного света? (диапазон то как-раз учитывать надо!! Не такой уж и большой частотный охват у глаза )
ВЫ, мой друг, в школу, видимо, на третьем спутнике Юпитера ходили - там одна старушка учительница по всем предметам, бывшая уборщица с космической станции.
1) Томик Бодлера может даже и светиться. Он может даже фонить радиационно - это его проблемы.
2) Говоря о том, что мы ВИДИМ томик Бодлера, мы имеем в виду именно отраженные волны цветовой частоты, основу зрения в общем случае.
3) Есть светящиеся предметы. Есть и разные предметы - но оглянитесь вокруг: в основном предметы НЕ светятся (за ваше восприятие, правда, ручаться не могу, у вас, может и письменный стол разговаривает. А вы ему отвечаете). Основа зрения - ОТРАЖЕННЫЕ ВОЛНЫ РАЗНОЙ ДЛИНЫ. И сами найдите в учебнике, на какой это странице.
Еще раз - не надо спекуляций.
но это ВАШИ слова про микрозеркала ОТРАЖАОЩИЕ свет и т.п
Слова были такие: "это неправильно, очень физическое объяснение, но вы по-другому не поймете". И ведь не поняли! Ни так ни этак. И еще сомневаетесь в наших способностях предвидеть.
|