но то что не имеет отношения к науке и технологиям — я бы не был настолько уверенным, ограничившись поверхностным обзором статьи
Я саму статью и имел ввиду. Основополагающая идея может и не глупа (не знаю, пальцы в розетку совал, а вот динамик приложить к голове ни разу не догадался
), а вот статья написана ... очень плохо.
Как это представляется? Всех вместе с террорами покрошить?
Речь и в статье, и у тебя шла об избирательном действии: "распатронивание боеприпасов", разрушение электроники и пр. Главное вроде как бы не в том, что бы разнести тиски (с учётом веса снаряжения, времени на изготовку, безопасности лучше всего использовать динамит или гранату), а в том, что бы яйцо осталось цело. А вот это уже нереально.
А идеи бывают самые разные, perpetuum mobile, e.g. И если виртуальный мир претендует на реалистичность, то в нём не должны реализовываться подобные идеи - наш мир выглядит именно таким именно потому, что в нём выполняется закон сохранения энергии.