|
Джей
Про Фрая разговор не об этом, не о художественных достоинствах. Речь идет о том, что описываемый мир нежизнеспособен - все прекрасно проживают и у всех слуги, а откуда берутся слуги и где они живут у автора и мысли не было.
тут неувязка, там...
И я о том же.
нужно отождествить себя с героем
Изо всех сил?
Нужно писать так, чтобы герой отождествлялся у читателей. Я, кстати, ни разу с героем себя не отождествляла, мне это не мешает получать удовольствие от чтения. Я, например, вижу все со стороны, а некоторые - вообще ничего не видят, но тоже чего-то там читают - у всех по-разному.
Например, в сражении у Хельмовой пади во ВК2 фильм допускает большие глупости - в соответствующей теме в форуме обсуждали. Это недоработка: неграмотно построены батальные сцены.
Так и здесь.
Но Фрая действительно, мне кажется, много уже обсудили. Это уж моя особенность, что халтурность не дает мне получать удовольствие от прочих достоинств, когда они есть. И я согласна с высказанной точкой зрения, что при некоторых условиях от автора глупо требовать знака качества - Фрай, Белянин, автор "лабиринта отражений" (забыла фамилию, но ее все знают - если название правильно написала), прочие авторы, пишущие про героев-мастеров восточных единоборств и тренеров по спорту (речь, конечно, не о Визборе) и пр.
|