[Pocemon]

Это сказал alex5450
________________

1) ИМХО не стоит, слишком большой экран и невозможно охватить его взглядом весь, что причиняет неудобства. Исправляется отодвиганием монитора подальше . ИМХО 17 дюймов это то что надо глазам и кошельку, если только не занимаешься профессионально чертежами или дизайном.
2)Жидкокристаллический не лучше, он просто другой. У него есть вагон недостатков (и не только цена но и например фиксированное разрешение), как впрочим и преимущества (об этом тут на форуме полно говорили). Для дома вс? же лучше хороший "лучевой"
3)Какой лучше. Уууу вечная тема "получше и подешевле" Тут только можно примерно предложить (то что сам видел и юзал). Выбирать по размеру точки не нужно ибо сейчас разные производители, по разному измеряют е? размер. Нужно определться с типом трубки (простая труба с теневой маской, щелевая или апертурная рештка). ИМХО лучше 3й тип - те типа ТРИНИТРОН (СОНИ)или ДАЙМОНДТРОН (МИЦУБИСИ). Эти мониторы подороже. А конкретные марки SONY (серии G220) Viewsonic (PF775) Samsung (NF757). Однако все они дороже 300$. Не советую брать LG Flatron в последнее время эта очень неплохая серия "на глазах начала падать в качестве" особенно популярная в народе 795я модель. А вообще посмотри на форуме обсуждений много ..... А вообще смотреть надо конкретно каждый экземпляр, так как даже высокая цена не спасает от откровенно глючных экземпляров