2 RusSolo:
Насчёт Луны и США: меня всегда удивляло, что тему о надувательстве поднимали не Россия и СССР(которым, особенно СССР - это было до жути выгодно), а именно сами американцы, причем довольно-таки далёкие от космоса...
Насчёт же "Геркулеса"...
Я больше доверяю специализированным сайтам, а не общеинформационным(СМИ). На РКК "Энергия" упоминания об этом проекте не нашёл(хотя там есть данные по Марсианской экспедиции, причём показано развитие проекта с 60х годов - вот де инфу полезныю искать надо!
), что может означать, что эта идея так и не вышла из намёток в КБ(как и "Вулкан") и, в этом случае, практическое значение этого равно нулю.
Кстати, полезная нагрузка "Геркулеса" была примерно равна 100 тоннам, как и у "Энергии". Тогда можно предположить, что это просто вариант РН "энергия", приспособленный для вывода на орбиту не "Бурана", а обычного груза.
Если мы начнём раскапывать все эскизные варианты - то можем провести годы за этим увлекательным занятием.
