|
Джей
Кажется, что в литературе, которая создавалась в позапрошлом веке и, частично, в прошлом веке, присутствовал вектор времени.
Он соединял прошлое с будущим. Время было линейным, и даже равномерным, а события соединялись последовательно.
Вектор времени действительно присутствовал, но равномерного времени в литературе не существовало никогда. Иначе пришлось бы описывать все события (что-то вроде "проснулся-умылся-позавтракал" и т.д. до самого вечера), а литература, впрочем, как и человеческая память, отмечает только значимые события.
А что касается "настоящего-будущего", то возможно - это просто свойство языка (и мышления). Будущее время всегда расценивается как возможное, но не обязательное. Если писатель хочет уверить читателя "в реальности" происходящего, то даже самое отдаленное будущее выглядит в романе как настоящее или, что еще чаще, прошлое. Это подтверждается и синтаксисом: ни одно из известных мне литературных произведений не написано в будущем времени; редко - в настоящем; как правило - в прошедшем.
|