the_Dark_One
эдютейнмент - поджанр адвентюры (c) Марцелл
Если говорить об эдьютейнментах от Крио - то да, я согласен
Если принятое определение адвенчуры отсутствует - тогда говорить о том, что поджанр адвенчуры, а что нет - вообще нельзя!
Камрады, обратите внимание на прикольный момент. "Одной ногой" мы тут ищем определение адвенчуры, т.е. признаем это понятие
неопределенным. При этом "другой ногой" большинство здесь активно им пользуется как очевидностью. С Марцеллом понятно, у него свое предъявленное определение. А остальные? Некорректно-с, господа!
Марцелл
причем тут подмена тезиса? - при логике. То есть, при ее хромоте
Ты можешь дать определени адвентюры? хоть какое-то?
Я уже дал.
Разве тебе не приводили примеры адвенчур, не подходящих по данным признакам?
Не приводили. Если нет повествования - не адвенчура
.
Оспаривать один подход примерами из другого - некорректно. Возражать против подхода можно:
1) уличая его во внутренней противоречивости;
2) показывая его неработоспособность.
Вот, например, определение Марцелла: оно не подходит для TLE, каковой сам автор определения признает адвенчурой. Налицо внутреннее противоречие. Выделение группы "гениальностей" не прокатывает: хотя бы одно исключение делает определение неверным или неполным (что то же самое).
Про личность: спор не очень-то важен, кое в чем вы правы, но это второстепенно: в моем подходе ключевое понятие - повествование.