dezintegration
они в некотором роде и есть отступники, а также еретики, но в первую же очередь они являются именно некромантами, так как искуссно владеют некромантией и магией тьмы
Некроманты, по моему, это как раз банально. И еще подумайте что прежде всего двигало еретиками. Насколько я понял они хотели прежде всего свободы, за некромантами же закреплена репутация - "уничтожителей", "продавших душу". В вашем же сценарии они были прежде всего отступниками, а уже потом, по неосторожности, он оказались по властью темных богов.
я бы сказал, не "логичнее", а "предсказуемо", а если "предсказуемо" - значит "банально". А хороший сюжет должен быть в первую очередь непредсказуем и отходить от общепринятых концепций. Да и вообще, никак это не "логичнее". Вот представьте себя на месте инквизиторов. Они не могли отгородить от себя целое общество "иноверных", так как считали своим святым долгом уничтожить ересь и не допустить её распространение. А изолирование общества некромантов означало спокойное его (общества) существования, чего как раз слуги истинного господа допустить и не могли.
Тогда почему еретики оказались на большей части континента? Если они проигрывали войну? Как им удалось загнать всех "светлых" в западный иллис?
По моему это не непредсказуемо, а непродумано.
|