View Single Post
Old 15-09-2008, 15:05   #123
_reg_
Камрад
 
_reg_'s Avatar
 
Join Date: фев 2008
Posts: 230
yA3oBop

У меня комп под оптимальную кофигурацию попадает (почти :-))) ):

Проц - 3,4 ггц (не коре дуо, обычный интел)
памяти - 2 гб
видюха - 8800 GT c 512 мб

Так что глюки для всех, много, пускай никто не уйдет обиженным.

Lookeron

Насчет того что игра отличная спору нет, все же недовольные больше недовольны вылетами и глюками, а все что вы перечисляете (и графика, и экономика с медикаментам) это все отлично, ну есть небольшой дисбаланс конечно, но терпимо.

Недовольство больше вызывает тот факт, что глюки не надо изобретать или искать их, просто выполняя сюжетную линию, не особо отклоняясь в сторону на побочные задания, мы имеем то что имеем. Уж пройти то игру и отладить хотя бы основной сюжет, кажется не такая невыполнимая задача, в первом же сталкере это получилось, так там 7 концовок было.

Опять же масса игр тот же Half-Life 2, Doom 3, COD 4, GOW, UT3 и мн. другие шутеры в процессе игры ни разу ни вылетают, ни глючат, имея при этом достойную картинку и свои оригинальные навороты - и физика в HL, и освещение с их тенями в Doom 3, и последние навороты в графике COD4 GOW, UT3, все это отлично работает не вызывая вылетов и багов, конечно многих фишек из сталкера там нет, ни эмуляции жизни, ни медикаментов, ни торговли, однако, сам факт того что их игры не глючат уже радует. Если уж вы взялись делать игры, то делайте их нормально. Первый сталкер получился очень даже неплохой, почти отличный, ну запоздал с графикой, ну был дисбаланс, но не приходилось переигрывать всю игру изза побитых сэйвов, или "сохраняться почаще" чтобы "если что" потом не было обидно...

Кстати COD4, GOW, UT3 стоят дешевле СТАЛКЕРА. При этом игры отличные, другие немного, но отличные.

Last edited by _reg_; 15-09-2008 at 15:26.
_reg_ is offline   [Ответить с цитированием]