Kamrad.ru - View Single Post

Рин · 10-08-2001, 21:13

2Все

Во понаписали-то! Чего делается, один раз на работу сходил и теперь весь вечер сиди и пиши. Непорядок. Но все равно напишу, всем по порядку.

2Alexvn

Mee laffs, huh. U be funi much. На самом деле спасибо, хорошо.

2Shahi

Чтобы поменьше расстраиваться -- не ведись на обещания PR, все вранье. И так по жизни -- никому не верь.

2Хоммер

Здравая мысль о системе развития перса. Странно, что применяется в столь малом наборе игр. Очевидно, это связано с чрезмерным упрощением правил, по которым живут игровые вселенные.

2Frimen

Продолжай в том же духе. У меня нечто подобное было -- я констебля подколол, типа бесхребетный он (правда ведь!), так он, дубина, в драку полез и огреб. Очень странно и еще один гвоздь в гроб реализма, ну кто полезет на безумное существо (меня) с Гарпуном, кто?

2Mikk

Это ответ на первый постинг. Где про меч, волшебную палочку и автомат.

ТЫ НЕ ПРАВ! С одной стороны, звучит разумно, эдакие рассуждения о смысле игровой жизни. Очень хороший стиль, кстати, приятно читать и вообще... хвалю. НО! Я например фехтовал катаной, пусть не настоящей, а всего лишь тренировочным мечем, но прекрасно понимаю, что это такое -- получить ей по шлему, когда в глазах темнеет от удара, ты приседаешь и теряешь контроль за собственным мечем, противник делает короткий шаг в сторону, ты видишь это, но не соображаешь, что ему нужно, и он ударяет поперек живота с протяжкой, звучит сигнал -- конец боя, ты проиграл. По очкам конечно, но все же. Правда это было со мной всего один раз, так-то шлем здорово глушит удары, не мой день был наверное.

Теперь к боевому (огнестрельному) оружию. Из АКМ и ПМ стрелял неоднократно и с удовольствием поделюсь с желающими услышать правду своими наблюдениями. Во-первых, в фильмах показывают бред. Результативная стрельба из пистолета по цели, находящейся в пределах 25-50 метров не имеет никакого смысла. При определенной тренировке попасть в нее можно, но выстрелы навскидку аля Лара Крофт в реальности не проходят, причем даже по неподвижной мишени. АКМ -- другой разговор, в режиме одиночного огня может наделать дырок во всем, что в пределах 100 метров, если дальше, то лучше стрелять короткими очередями (2-3 патрона) и надеяться на попадание. Говорят еще, что Хеклер очень хорош, не знаю, не знаю. Прострелить человека насквозь практически нереально даже в упор, разве что пуля, не задев никакие органы и кости пробъет мягкие ткани и пройдет навылет. Другое дело, что после раунда активной стрельбы чувствуешь себя так, словно тебя долбили чем-то по башке, но это дело привычки. И плечо потом здорово болит.

Про 5-ти киллограмовый топор ты опять же зря. Вполне допускаю реалистичность его веся, но только для двуручного варианта, который, как известно, использовался только пехотой только против конницы. Длинное древко позволяет упереть его в землю, не теряя эффективности применения и перерастределяя вес.

Теперь про саму волшебную палочку, меч и автомат. Это сочетание вызывает у меня глубокие раздумья по поводу спорной вменяемости людей, смешавших данные предметы в одну кучу. Так, скажем, зачем автоматическое или вообще огнестрельное оружие в мире, где существуют мощнейшие дистанционные заклинания, способные мгновенно отправить противника на тот свет? Правильно, не всем же обивать пыльные пороги библитек, учиться и пр. Взял Гарпун в руки и вперед, вали кого ни попадя. НО! Зачем тогда холодное оружие? Как в разках одного мира могут уживаться меч и пулемет, причем не просто так, а как конкуренты, да еще и не в пользу пулемета? Может быть, воины-рыцари какие-нибудь там супер-люди? Может быть они тренируются от зари до зари, оттачивая навыки обращения с холодным оружием, может быть обладают скрытой идеологией, верой, позволяющей им превзойти по скорости летящую пулю? Может быть они вообще уникальная закрытая раса, обладающая определенными характеристиками? НЕТ! НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Это бы все объяснило, это заставило бы меня поверить в реальность мира. НО! ЭТОГО НЕТ! НЕТ! И НЕТ! В Max Payne я например верил, что могу вот так, просто, поднырнуть под рой 9-ти мм. пуль и выпустить в противника пару-тройку собственных, но в Аркануме?

Это первое, почему не зацепила игра -- абсолютное неверие в происходящее на экране. Это НЕРЕАЛЬНО. Поэтому я в это не верю. В том же JA2 я верил, что схватив пулю, скорее всего залягу в траву навсегда. А что в Аркануме? Сражения с троекратно превосходящим тебя противником на мечах заканчивается твоей победой даже при равных уровнях (особенно в ТВ, где за свой ход кладешь двоих-троих). Это не правильно, и я в это не верю. В Ф2 я верил, что встретившись в восемью солдатами ненавистного Анклава за раз, я имею очень хорошие шансы покинуть локацию через Load Game, и никакая Гаусска и Бозар мне не помогут. Вэто было что-то правильное, пусть даже ты называешь это привычным. Я скажу так -- это было объяснимо, и поэтому я в это верил.

Второе -- поведение NPC. В Ф2 даже в самом начале, в Дэне, когда ты затевал перестрелку на улице, на тебя что, бросался весь город? НЕТ! Наркоты наоборот разбегались, даже будучи изначально враждебными. Они ПОНИМАЛИ, что пусть ты одни, слабый еще чувак, но у тебя есть Пустынник, который наделает в них много больших и неаккуратных дырок. Смешно сказать, но они ДОРОЖИЛИ своей жизнью. Что в Аркануме? На тебя бросаются даже те, кто физически не способен причинить вред. Из гражданского долга что ли? Я что-то не пойму.

"Недавний хит" ФТ? Это что, шутка такая, что ли? Не допонял. Распятый труп прогнившей изнутри вселенной, выставленный на всеобщую распродажу, вот что такое ФТ. История туполобого милитаризма, прокладывающего себе путь через кости молоденьких пацанов-дураков, кладя их пачками во имя "великой" идеи. Чушь и бред! Не раз по игре срывался, потому как -- пусть и солдат, но не могу закрывать глаза, не понимая очевидного -- вынос мутантов, разрабатывавших оружие против роботов, НЕОБОСНОВАН. Подавление гнолов -- стандартная силовая акция, от которой разит за километр. Да, мутанты и гнолы присоединились к Братству. Но что же это за присоединение за такое? А я скажу что. Присоединение по-американски -- сначала сбросим бомбу, потом заключим мир. Больше всего взбесило полное отсутствие выбора, даже несмотря на бредовость приказов и поставленных задач. Это не говоря уже о том, что SPECIAL просто не предназначен для Тактики, потому как военных скилов в нем раз, два и обчелся. Остальные же в ФТ и вовсе проигнорированы. ФТ показал всем, чем был бы Ф1/2, убери его квесто-диалоговую часть. НИЧЕМ! ПУСТЫМ МЕСТОМ БЕЗ ЕДИНОГО ПОКЛОННИКА, НЕ ГОВОЯ УЖЕ О ФАНАТАХ.

По персам -- я всегда играю CE (хаотик эвил), хотя свою хаотичность понимаю не как отрицание порядка в принципе, а скорее как непредсказуемость действий. Мой стиль жизни (и игры соответственно тоже) TRUST NO ONE and DON'T FORGET TO RELOAD. Вот так вот Mad Max рулит, в общем.

2Prince Dakkar

Ну, с Tribal trash все ясно. Вы когда, батенька, последний раз ванну принимали, а? Что, свое _овно не пахнет, так? Или что, от Волт-Сити до НКР протопал и даже не вспотел? В Калифорнии-то? А выговор у Вас, дружище, какой? Где и главное кто Вас человеческому языку-то учил, интересно знать? Татуировочки опять же, по всему телу. К тому же NPC просто почувствовал свою неполноценность по отношению к Вашей всесторонне образованной персоне, вот и полез в бутылку. С людьми такое часто бывает.

Если Ф3 будет лажей, то я первый скажу об этом. И ругать буду. Еще круче Арканума. ФТ, например, ругал, а он ведь тоже с Fallout начинается.

2cristen

Совершенно согласен с тобой в оценке работы девелоперов. Распальцовки много -- толку мало.

Мне,кстати, тоже Тормент не понравился. Фотографию прислать?

2Prince Dakkar

По поводу, кто кем играл и вообще.

Я играл два раза -- один раз воином-рубакой, STR=20, DEX=20, Сбалансированный меч. Не понравилось. Особенно когда на 48 уровне узнал (из форума), что ограничение по 50-й. Дисциплины развивать только начал. Второй раз -- техник-стрелок. Показатели средненькие STR=15, DEX=16, INT=13, Гарпунная пушка, Тесла-Ган. Из Дисциплин полностью развил Ковку, Электричество, Взрывчатку, Пушки и Механику. Купил/нашел более сотни чертежей и большинство собрал (а потом выкинул). Большая часть из собранных вещей гораздо хуже своих компонентов (что нелогично и довольно странно), лишь единицами можно успешно пользоваться. Что касаемо оружия, то Тесла-Ган в абсолютной недосягаемоести по повреждениям, однако с батарейками явная проблема. Поэтому Гарпун, хотя он не намного превосходит Снайперку, которую можно запросто купить в загазине. В RT большая часть из сильнейшего оружия бесполезны, т.к. разработчики считают, что люди и прочая живность бегают гораздо быстрее, нежели летит сгусток перегретой плазмы, или скажем, гарпун, выстреленный из ружья класса Слонобой. Я с этим в корне не согласен и потому играл в ТВ, который изобилует бредовыми нововведениями и проявляет тенденцию общего идиотизма.

Касаемо приспособляемости под мир, то мне 21 год, я за них я успел пожить в пяти климатических поясах, трех самобытных культурах и говорил на двух языках. Думаю, я могу приспособиться к чему угодно. Для этого надо просто поверить.

10-08-2001, 21:13	#148
Рин Banned Join Date: апр 2001 Posts: 110	2Все Во понаписали-то! Чего делается, один раз на работу сходил и теперь весь вечер сиди и пиши. Непорядок. Но все равно напишу, всем по порядку. 2Alexvn Mee laffs, huh. U be funi much. На самом деле спасибо, хорошо. 2Shahi Чтобы поменьше расстраиваться -- не ведись на обещания PR, все вранье. И так по жизни -- никому не верь. 2Хоммер Здравая мысль о системе развития перса. Странно, что применяется в столь малом наборе игр. Очевидно, это связано с чрезмерным упрощением правил, по которым живут игровые вселенные. 2Frimen Продолжай в том же духе. У меня нечто подобное было -- я констебля подколол, типа бесхребетный он (правда ведь!), так он, дубина, в драку полез и огреб. Очень странно и еще один гвоздь в гроб реализма, ну кто полезет на безумное существо (меня) с Гарпуном, кто? 2Mikk Это ответ на первый постинг. Где про меч, волшебную палочку и автомат. ТЫ НЕ ПРАВ! С одной стороны, звучит разумно, эдакие рассуждения о смысле игровой жизни. Очень хороший стиль, кстати, приятно читать и вообще... хвалю. НО! Я например фехтовал катаной, пусть не настоящей, а всего лишь тренировочным мечем, но прекрасно понимаю, что это такое -- получить ей по шлему, когда в глазах темнеет от удара, ты приседаешь и теряешь контроль за собственным мечем, противник делает короткий шаг в сторону, ты видишь это, но не соображаешь, что ему нужно, и он ударяет поперек живота с протяжкой, звучит сигнал -- конец боя, ты проиграл. По очкам конечно, но все же. Правда это было со мной всего один раз, так-то шлем здорово глушит удары, не мой день был наверное. Теперь к боевому (огнестрельному) оружию. Из АКМ и ПМ стрелял неоднократно и с удовольствием поделюсь с желающими услышать правду своими наблюдениями. Во-первых, в фильмах показывают бред. Результативная стрельба из пистолета по цели, находящейся в пределах 25-50 метров не имеет никакого смысла. При определенной тренировке попасть в нее можно, но выстрелы навскидку аля Лара Крофт в реальности не проходят, причем даже по неподвижной мишени. АКМ -- другой разговор, в режиме одиночного огня может наделать дырок во всем, что в пределах 100 метров, если дальше, то лучше стрелять короткими очередями (2-3 патрона) и надеяться на попадание. Говорят еще, что Хеклер очень хорош, не знаю, не знаю. Прострелить человека насквозь практически нереально даже в упор, разве что пуля, не задев никакие органы и кости пробъет мягкие ткани и пройдет навылет. Другое дело, что после раунда активной стрельбы чувствуешь себя так, словно тебя долбили чем-то по башке, но это дело привычки. И плечо потом здорово болит. Про 5-ти киллограмовый топор ты опять же зря. Вполне допускаю реалистичность его веся, но только для двуручного варианта, который, как известно, использовался только пехотой только против конницы. Длинное древко позволяет упереть его в землю, не теряя эффективности применения и перерастределяя вес. Теперь про саму волшебную палочку, меч и автомат. Это сочетание вызывает у меня глубокие раздумья по поводу спорной вменяемости людей, смешавших данные предметы в одну кучу. Так, скажем, зачем автоматическое или вообще огнестрельное оружие в мире, где существуют мощнейшие дистанционные заклинания, способные мгновенно отправить противника на тот свет? Правильно, не всем же обивать пыльные пороги библитек, учиться и пр. Взял Гарпун в руки и вперед, вали кого ни попадя. НО! Зачем тогда холодное оружие? Как в разках одного мира могут уживаться меч и пулемет, причем не просто так, а как конкуренты, да еще и не в пользу пулемета? Может быть, воины-рыцари какие-нибудь там супер-люди? Может быть они тренируются от зари до зари, оттачивая навыки обращения с холодным оружием, может быть обладают скрытой идеологией, верой, позволяющей им превзойти по скорости летящую пулю? Может быть они вообще уникальная закрытая раса, обладающая определенными характеристиками? НЕТ! НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Это бы все объяснило, это заставило бы меня поверить в реальность мира. НО! ЭТОГО НЕТ! НЕТ! И НЕТ! В Max Payne я например верил, что могу вот так, просто, поднырнуть под рой 9-ти мм. пуль и выпустить в противника пару-тройку собственных, но в Аркануме? Это первое, почему не зацепила игра -- абсолютное неверие в происходящее на экране. Это НЕРЕАЛЬНО. Поэтому я в это не верю. В том же JA2 я верил, что схватив пулю, скорее всего залягу в траву навсегда. А что в Аркануме? Сражения с троекратно превосходящим тебя противником на мечах заканчивается твоей победой даже при равных уровнях (особенно в ТВ, где за свой ход кладешь двоих-троих). Это не правильно, и я в это не верю. В Ф2 я верил, что встретившись в восемью солдатами ненавистного Анклава за раз, я имею очень хорошие шансы покинуть локацию через Load Game, и никакая Гаусска и Бозар мне не помогут. Вэто было что-то правильное, пусть даже ты называешь это привычным. Я скажу так -- это было объяснимо, и поэтому я в это верил. Второе -- поведение NPC. В Ф2 даже в самом начале, в Дэне, когда ты затевал перестрелку на улице, на тебя что, бросался весь город? НЕТ! Наркоты наоборот разбегались, даже будучи изначально враждебными. Они ПОНИМАЛИ, что пусть ты одни, слабый еще чувак, но у тебя есть Пустынник, который наделает в них много больших и неаккуратных дырок. Смешно сказать, но они ДОРОЖИЛИ своей жизнью. Что в Аркануме? На тебя бросаются даже те, кто физически не способен причинить вред. Из гражданского долга что ли? Я что-то не пойму. "Недавний хит" ФТ? Это что, шутка такая, что ли? Не допонял. Распятый труп прогнившей изнутри вселенной, выставленный на всеобщую распродажу, вот что такое ФТ. История туполобого милитаризма, прокладывающего себе путь через кости молоденьких пацанов-дураков, кладя их пачками во имя "великой" идеи. Чушь и бред! Не раз по игре срывался, потому как -- пусть и солдат, но не могу закрывать глаза, не понимая очевидного -- вынос мутантов, разрабатывавших оружие против роботов, НЕОБОСНОВАН. Подавление гнолов -- стандартная силовая акция, от которой разит за километр. Да, мутанты и гнолы присоединились к Братству. Но что же это за присоединение за такое? А я скажу что. Присоединение по-американски -- сначала сбросим бомбу, потом заключим мир. Больше всего взбесило полное отсутствие выбора, даже несмотря на бредовость приказов и поставленных задач. Это не говоря уже о том, что SPECIAL просто не предназначен для Тактики, потому как военных скилов в нем раз, два и обчелся. Остальные же в ФТ и вовсе проигнорированы. ФТ показал всем, чем был бы Ф1/2, убери его квесто-диалоговую часть. НИЧЕМ! ПУСТЫМ МЕСТОМ БЕЗ ЕДИНОГО ПОКЛОННИКА, НЕ ГОВОЯ УЖЕ О ФАНАТАХ. По персам -- я всегда играю CE (хаотик эвил), хотя свою хаотичность понимаю не как отрицание порядка в принципе, а скорее как непредсказуемость действий. Мой стиль жизни (и игры соответственно тоже) TRUST NO ONE and DON'T FORGET TO RELOAD. Вот так вот Mad Max рулит, в общем. 2Prince Dakkar Ну, с Tribal trash все ясно. Вы когда, батенька, последний раз ванну принимали, а? Что, свое _овно не пахнет, так? Или что, от Волт-Сити до НКР протопал и даже не вспотел? В Калифорнии-то? А выговор у Вас, дружище, какой? Где и главное кто Вас человеческому языку-то учил, интересно знать? Татуировочки опять же, по всему телу. К тому же NPC просто почувствовал свою неполноценность по отношению к Вашей всесторонне образованной персоне, вот и полез в бутылку. С людьми такое часто бывает. Если Ф3 будет лажей, то я первый скажу об этом. И ругать буду. Еще круче Арканума. ФТ, например, ругал, а он ведь тоже с Fallout начинается. 2cristen Совершенно согласен с тобой в оценке работы девелоперов. Распальцовки много -- толку мало. Мне,кстати, тоже Тормент не понравился. Фотографию прислать? 2Prince Dakkar По поводу, кто кем играл и вообще. Я играл два раза -- один раз воином-рубакой, STR=20, DEX=20, Сбалансированный меч. Не понравилось. Особенно когда на 48 уровне узнал (из форума), что ограничение по 50-й. Дисциплины развивать только начал. Второй раз -- техник-стрелок. Показатели средненькие STR=15, DEX=16, INT=13, Гарпунная пушка, Тесла-Ган. Из Дисциплин полностью развил Ковку, Электричество, Взрывчатку, Пушки и Механику. Купил/нашел более сотни чертежей и большинство собрал (а потом выкинул). Большая часть из собранных вещей гораздо хуже своих компонентов (что нелогично и довольно странно), лишь единицами можно успешно пользоваться. Что касаемо оружия, то Тесла-Ган в абсолютной недосягаемоести по повреждениям, однако с батарейками явная проблема. Поэтому Гарпун, хотя он не намного превосходит Снайперку, которую можно запросто купить в загазине. В RT большая часть из сильнейшего оружия бесполезны, т.к. разработчики считают, что люди и прочая живность бегают гораздо быстрее, нежели летит сгусток перегретой плазмы, или скажем, гарпун, выстреленный из ружья класса Слонобой. Я с этим в корне не согласен и потому играл в ТВ, который изобилует бредовыми нововведениями и проявляет тенденцию общего идиотизма. Касаемо приспособляемости под мир, то мне 21 год, я за них я успел пожить в пяти климатических поясах, трех самобытных культурах и говорил на двух языках. Думаю, я могу приспособиться к чему угодно. Для этого надо просто поверить.