[DhuMory]

"по реализъму"=)
Многократное прикрытие, для лучникофф - это "правильная-рульная" вещица, теперь оно честнее с точки зрения реализму, (ибо лучники стреляли горраздо чаще в этом их крутость перед арбалетами) спасибо.=)

Дальняя стрельбы с холма для луков, похоже тоже "рулез", конечно надо смотреть на конструкцию арбалетофф, но в среднем их болты короче, и часто без оперения, т.е. менее устойчивы в полёте. Так, что для "общевойскогого-элитного" арбалета, генуэзкого например точность стрельбы на сверх дальнюю дистанцию должна падать сильнее!? Хоть это и спорный вопрос, что там при Азенкуре или при Кресси было?

Мы тут про ручное оружие говорим, а не про станковое, ведь так?!?=)

Про манёвренность, лук как правило относительно лёгкий, даже "длинный".
А вот стальные арбалеты вероятно на телегах следом за арбалетчиками возили вместе с пависами, т.к. всё одно телеги надо. А без телеги арбалетчик далеко свой арбалет (имеется ввиду тяжёлый, тот что латы пробивает) не уволокёт. Так что луки тактически традиционно манёвреннее. Что справедливо и в игре.




А вот про бонусы стрельбы из укрытия, для лучникофф, это от лукавого, арбалет из окна, амбразуры или из-за дерева значительно удобнее высовывать=)

{Но будем, считать, что те лучники профи - охотники, а те арбалетчики увальни- ремесленники.=)}