View Single Post
Old 30-06-2007, 13:30   #6
Syd
Камрад
 
Syd's Avatar
 
Join Date: апр 2007
Location: Сумы, Украина
Сообщений: 37
"Про дым в космосе - ветоятно глюк съемок. Все же в вакууме полутонов нет - дым (мелкие частицы неважночего, вполне логично появляющиеся на месте взрыва в частности и разрушения вообще) будет либо черным (непрозрачным), либо будет отражать свет. Такого дыма, как от пожара на поверхности планеты имхо быть не может.
Вспышки далеко от кораблей - по одной из точек зрения это и есть работа щита, когда он отражает выстрел."

А откуда тогда этот "дым" береться на пустом месте? (Вспышка с дымом в десятках метров от корпуса ближайшего корабля?)

Крэйн писал"Иногда и активная броня(иль как её-там?) Не помогает... Не зря говорят: "на хитрую ж"... "
А что ты имеешь ввиду под активной броней? Дефлекторы? Чего-то я все равно не догоняю, откуда при взаимодействии луча турболазера и защитного поля береться дым?
Довольно много размышлял над этой загадкой.
Вот как-то шел по улице и увидел подсказку. Наблюдал вобщем такую штуку - стоял троллейбус, у которого "рога" сошли с проводов. И тут между "палкой" троллейбуса и проводом проскакивает довольно мощный разряд, и тут же на месте этого разряда остаеться полоска дыма, затем она рассеиваеться в виде облачка. Выглядело это очень похоже на эти вспышки с дымом в ЗВ.
Описал увиденное другу, он обьяснил это так - "Разряд нагревает сам воздух до такой высокой температуры, что воздух в том месте, где проходит молния, просто выгорает - точнее, выгорают те из газов, входящих в состав воздуха, что могут гореть. В результате этой реакции и получаеться дым"

Но это не обьясняет, откуда этот "дым" береться в почти что вакууме (начало эпизода 3)

Alien Rex, насчет турболазеров с тобой бы пообщался... У меня тоже кое-какие мысли есть


__________________

Watching as the cop cops the light
Syd is offline   [Ответить с цитированием]