|
Nessy
Был у меня словарь псевдонимов, так я удивлялась - думала, все псевдонимы интересные, значимые. Оказалось, подавляющее большинство - просто служебные, для подписания публикаций, выбранные явно как попало.
Кстати, как вы считаете - я в учебной писанине, в примерах, использовала имя Борис Акунин, имея в виду писателя. Редактор мне делает комментарий мелким шрифтом - росс., писатель, псевдоним Чхартишвили, родился тогда-то. Я говорю: нет, Акунин не тождественен Чхартишвили, это одна из его ипостасей, и вообще, какое мы имеем право раскрывать псевдонимы, даже если это общеизвестно? Подписался - Акунин, значит, Акунин.
|