|
Показано следующее: молнии отражаются от меча Винду и попадают в лицо Палычу. Оно обезображивается.
Простой зритель явно воспримет это как физическую деформацию лица.
Странно. Я вроде зритель - а не воспринял!
Наверное, потому что уже видел этих молний огромное количество, и все безо всяких побочных эффектов.
В остальных случаях и расстояние между Палычем и оппонентом было больше, и время использования меньше, и явно не в полную силу он бил.
Время использования по Скайвокеру ого-го какое. И тоже со всей силушкой. Аж оскалился, ирод! А расстояние тут совершенно не при чём.
Дуку не обезображивался. Мол не обезображивался. А во многих комиксах изменение внешности от ТСС не наблюдается вообще.
Комиксы оставьте на совесть их авторов. Мол обезображивался. Так же как и Вейдер.
Но никто из вышеперечисленных не зашёл так далеко на Тёмную сторону как Палпатин. Ближе всех - Вейдер, и его видок к э.6 оставлял желать много лучшего.
Тогда почему он не сбросил маску раньше, когда начинал дуэль с Винду? Притворяться уже тогда было не перед кем, а ее поддерживание Силой будет только мешать.
Скайвокер колебался до последнего момента. "- Он предатель! - Нет, он предатель!". Скайвокер был целью Палпатина.
Хорошо, наверное Палыч использовал молнию как раньше, но повторю - в полную силу, т. к. надо было всеми средствами защититься от Винду.
Скайвокера он тоже бил в полную силу.
И обезобразился он от огромного количества темной энергии, которая отразилась от меча Винду и попала ему в лицо.
А в новелизации говорится что он сбросил маску.
Это метафора. Да, Палпатин действительно открыл свое истинное лицо перед миром, когда перестал скрывать свою способность к Силе. Джедаи узнали, что он ситх. "Маска" Палыча заключалась только в том, что он до этого казался добрым и неспособным к Силе.
Это не метафора. Метафора - выше, в приведённой цитате. Моё слово против вашего?..
|