View Single Post
Old 07-05-2006, 11:02   #216
Helot
Камрад
 
Helot's Avatar
 
Join Date: дек 2002
Location: СПб
Сообщений: 1,522
гросс-адмирал Траун
Да не был он свой никогда.
Да свой , не варвар типа русских. Выборы прошел . Демократ почти.
Когда захотели, было уже поздно.
Дык ,сами виноваты. Думали сразу на восток рванет, а дядя Гитлер шил тыл обезопасить.
притом. Или Германия не с французами воевала? Реванш притом, что французам эта Германия нафик не нужна, а немцы французами ничего давать не собирались, даже за деньги, а собирались отбирать, у них.
Те кто в Германии реванша хотел , вместе с Ремом порешили. Как и у нас мировых революционеров.
Как раз к моменту наступления на территорию противника жить ему, может, и долго.
До того как Жуков не приедет. А там или труп или калека . Так что терять солдату нечего – "Больше раза не убьют , дальше фронта не пошлют".
А армия у него была собстно к этому времени лучшая в Европе
Ну может они и первые парни на деревни. Но деревня-то маленькая. Будешь под Выборгом сходи посмотри развороченные доты и подумай.
на их счету был разгром Польши
Польская компания заключалась в том что шляхта драпала , а за ней драпала армия. Ну и местных немцев по дороге резали. Как сказал Гитлер : Война с Польшей – это лучшая подготовка равная маневрам. Некоторые рядовые поляки являли чудеса героизма , но в целом …..
Франции,
Скоко компания продлилась помним ? И как проходила ? Це компания явила не подготовку немцев . а бездарность французов. Да и сам говорил- французы не показатель.
Так что, ты бы еще и Данию вспомнил.
Ну это бывает. Осталась злоба.
Многовато фактов до простой злобы . Перестрелки случались регулярно , причем финны каждый раз выдавали в оправдания фантастические сюжеты , прям на зависть Голливуду. Типа в 300 м от границы , параллельно ей стрелял крестьянин. Да и вообще как там : Я убедился что освободить Карелию от русся можно не иначе как взять ее . Для освобождения Карелии потребуются новые кровопролития . Но не надо больше пытаться сделать это малыми силами , нужна настоящая армия.
А смысл Лемпа не награждать, если случай замолчали? Главное - приказы.
А можно содрать погоны и штаф.бат. Что бы все поняли, что можно делать, а что нельзя. А то такую пакость сделал, а его награждают . Но немецкому командованию на такие мелочи было плевать.
Если он совершал противоправные действия, отражённые в судовом журнале, то предстал бы перед судом.
И его решили бы сладкого. Зачем суд ? Человек работает , дает результаты, тоннаж набивает , ему кресты вешают и все довольны. Советую почитать приличную книгу об немецких ассах , их много. И подсчитать сколько там потопленных нейтралов и т.д. Жуткая картина получается.
Так всё-таки, ГА Дёниц тут причём?
Его подчиненный ?
Так а где в этом списке нарушения военного права, утвержденные в Нюрнберге?
Нюрнбергский суд , это не суд а анекдот . Там и расстрелы югославских партизан оправдывали.
В смысле? А как он узнает, что солдат А расстрелял в деревне гражданского Б? Товарищи солдата А - молчат.
Так есть солдат Г который настучит командиру Х . Такой солдат всегда есть , если конечно командир не полное Х. Этот командир есть лицо ответственно за действия своих подчиненных. – т.е. несущие наказание если его подчиненные нарушат Женевскую конвенцию. Это главное условие применение законов войны. И все это понимали. И в меру сил выполняли. Пример- в 1939 году отряд майора Чувакина перехватил польскую часть , случился бой , поляки взяли в плен 3-х наших танкистов , выбравшихся из подбитого танка , и расстреляли. Т.е. конвенцию нарушали. Наши ребята отловили – на отряд выскочила машина в которой драпали в Литву (шляхта что с нее взять) -генерала Ольшина- Вильчинского вместе с женой и адъютантом . Генерала расстреляли , остальных отпустили. И правильно сделали.

P.S. С наступающим !
Helot is offline   [Ответить с цитированием]