[Lookeron]

SuperDrummer
Правда, не уверен, что ты тогда там был.

А кого ж тогда спрашивал?

Входит!

Это когда ты мне зарплату начнешь за это платить, тогда и будешь выбирать для меня функции по своему усмотреию, ок?

Но есть факт - каждый человек может ошибаться, поэтому демократия (не охло/лохократия) позволяет принимать более эффективные решения

Во-первых, только при условии, что есть время на их выработку менее эффективным демократическим способом, и все участники этой процедуры этим способом владеют. Во-вторых, при условии, что большинство этого демоса чувствует не меньшую ответственность за верное решение проблемы, чем единоначальник, что бывает как минимум не всегда, а точнее - крайне редко (у семи нянек дитя без глазу). В третьих, это большинство должно быть погружено в проблему не менее глубоко, чем этот единоначальник, который заведомо прошел через ее предысторию и озабочен даже отдаленными последствиями (поскольку все, по определению, висит только на нем). Наконец, это большинство должно быть в среднем как минмум не менее компетентым и ориентированным на общее (а не только узко понимаемое свое) благо, чем этот единоначальник (а мы говорим именно о честном, благонамеренном и компетентном, потому что диктатор-мерзавец, никто не спорит, хуже чем все глупости и неуклюжести демократии). И это последнее достижимо уже и вовсе почти никогда - во всяком случае не в тех случаях, когда уместно слово "демос".
Если же хотя бы одно из этих довольно маловероятных условий не выполняется, то вместо грамотно выработанного решения мы имеем всего лишь сумму довольно поверхностых впечатлений. А впечатлениями даже довольно интеллигентной толпы более-менее умеет манипулировать любой кликуша.