|
Джей
Трудоемкость не может быть критерием качества.
Как это не может? Она является одним из таких критериев.
Если сделана, извините меня, халтура двумя мазками, то сколько не восхищайся халтурой, она халтурой и останется.
Это неприменительно к Гарри Поттеру.
Просто без труда и рыбку из пруда...
Поэтому шедевров "нетрудоемких" не бывает в принципе. Они всегда емкие. Отнимают у автора время, силы, вложенные средства иногда.
Только халтура не требует затраты сил, времени и средств.
Многотомная эпопея Анастасии Вербицкой
Мы не знаем, сколько усилий ушло у Вербицкой на её "многотомную эпопею". А вообще сравнивать надо соизмеримые вещи, Вы опять сравниваете что-то не то. Жанровая база должна быть хотя бы близкой. Да и то, глупо выходит: может, и рассказы теперь с романами сравнивать будем?
Не является, поскольку это очень утяжеляет книгу
Качественные описания книгу не утяжеляют. ИМХО. А вот некачественные и халтурные - да, тогда тяжело.
Тяжеловесность тож не ясно как определяется. Опять объемом? Или объемом описаний к общему объему произведения?
|