|
когда мы с самого начала условились, что распределение равномерное – расстояние от точки до точки одинаковое? Глобус с распределением по широтам и долготам здесь вообще не причём. Ещё раз отмечаю, что ни о каком сосредоточении точек на поверхности сферы в определённом месте речи быть не может.
Ещё раз. Брать отношение полуградуса (угол по вертикали, под которым видна ростовая фигура с расстояния 200 м) к 180 градусам "меридиана" верхней полусферы, и на этом основании вычислять вероятность попадания осколков в "пояс поражения" можно только в том случае, если в любой "пояс" того же углового размера на любом возвышении над горизонтом летит одинаковое количество осколков!
Если это не так (вроде с этим уже все согласились), то брать отношение нельзя - оно даст в принципе не верный результат.
Для примера. Давайте поставим ростовую фигуру на пьедестал высотой 50м (но расстояние до фигуры от гранаты сохраним 200м). Без учёта баллистики, изменится ли вероятность попадания осколков в эту фигуру?
Предлагаю представить рассчёт через "пояс поражения".
А свой способ я уже приводил - через отношение площади фигуры (точнее её "изоцентральной" проекции на сферу) к площади самой сферы - так называемый телесный угол, под которым видна фигура из точки взрыва.
|