View Single Post
Old 05-11-2004, 08:15   #24
acefal
Камрад
 
Join Date: авг 2002
Location: нПУЛЧБ
Posts: 390
XenoX
Грамотно поставленный вопрос .
Как можно мистика, романтика, символиста и Поэта назвать политизированным?

Вот Платонов пишет:
Все значительное, созданное на территории США в области культуры, возникло вопреки системе американизма, как акт противостояния ей. От Эдгара По , Марка Твена, Уолта Уитмена через Джека Лондона, Т. Драйзера, О. Генри, С. Льюиса до Э. Хемингуэя, Д. Сэлинджера, У. Фолкнера настоящая литература — это протест против американизма, ожесточенный спор с общественными ценностями Америки. Еще в первой половине XIX века американские писатели и мыслители Р.У. Эмерсон, Торо, Н. Готорн резко обличали систему американизма, превращающую человека в "машину, добывающую деньги".
http://www.ovsya.com.ua/Books/Plat-tay-2.htm

Центральной темой его произведений я рискнул бы назвать Смерть. Смерть и побег. Смерть и страх. Страх чего? Побег от чего?

Почитайте Эдгара По "В когтях инквизиции".

Любой абсурд - не более, чем маска.

Но вот уж видна
В волосах седина,
Сердце песням больше не радо:
Хоть земля велика—
Нет на ней уголка,
Похожего на Эльдорадо.

Эдгар Аллан По
ЭЛЬДОРАДО


Эдгар По - не политик, но, безусловно политизирован .
acefal is offline   Дневник [Ответить с цитированием]