к вопросу об обзорах Номада. вот часть моей переписки с ними по поводу Златогорья-2:
Привет!
OS> Большого и светлого!
OS> Знаете, не совсем понятно, как пишутся такие обзоры... Конечно, 817
OS> человек, поставивших оценку 78% игре, это не совсем тоже самое, что и
OS> работающий на одном из крупнейших игровых сайтов "инопланетный
OS> разум", оценивший ее в 21%. И мне, честно говоря, стыдно, что я
OS> играю в такое "дерьмо"...
А если серьезно, то я бы лично
OS> сопоставлял оценки, поставленные "обзорщиками" с оценками играющих
OS> людей. И если есть такие явные протичоречия, то это повод
OS> задуматься, имеет ли право человек выдавать такие обзоры на сайте,
OS> хотя бы стремящемся быть объективным...
С чего вы взяли, что рецензент _вообще_ должен ориентироваться на
мнение "серой массы", половина из которых даже не играла в З2, а
ставит червонцы наобум, потому что "свои"? Мы _никогда_ не
ориентировались на общественное мнение, наши авторы свое мнение
уважают и имеют возможности его представлять пользователям. К слову,
оценка З2 до обзора была 88%, всего за несколько дней после публикации
она упала на 10%. Думаю через месяц-другой она лишится еще пары
десятков процентов. И не забывайте, что автор рецензии на З2 играл в
RPG, когда большинство наших читателей еще под стол ходило. И он может
и оценивает игры с точки зрения профессионала, а не васи пупкина, для
которого З2 стала первой/второй "ролевой" игрой в жизни.
Bye-bye!
Andrew Shevtchenko
ABSOLUTE GAMES
http://www.ag.ru
Чем больше женщину мы любим - тем меньше времени на сон
mailto:zombiek@ag.ru