Хех всё вопрос закрыт
Почитал я и понял какую херню я читал
а если серьёзно даже если рассматривать книгу как тренинг по использованию НЛП в письменной речи - весьма неплохо ( что говорить если как эпиграф к новым техникам подстройки в новой книге о НЛП автор даёт цитату из Фрая
)
А про автора той статьи - мы с ним явно читаем книги по разному. Я не разбирал книгу на то какая она - плохая или хорошая, и какова её ценность - радует книга - значит хорошо, заставляет думать - ещё лудше. Кстати многое из того что автор называет отрицательными чертами этой книги и заставляет читать её людей. Лично мне этот персонаж симпатичен, хотя бы потому что показал как можно жить внеморально ( какой термин!!!
). И кто скажет что это плохо?
Кстати вы его читали? А то мне сдаётся что "не читали но осуждаем."