|
> Рашифровали, увидели первую дырку - полетели.
Твоё мнение о массовом идиотизме руководства альянса не стыкуется ни с чем.
Сказано "проанализировали" - значит проанализировали, а не ткнули пальцем куда попало.
> - Повстанцы лучше чем штурмовики!
> -Ну чем? Чем они лучше?
Отвечаю.
Есть предположение, что штурмовики после "обучения" имеют ограниченную свободу воли.
Побочный эффект - трудности в нестандартных ситуациях, неспособность к инициативе. Т.е что-то вроде биоробота.
И вообще. Пехоты альянса, как таковой в фильме нет. Только несколько персонажей из хотских сил прикрытия (обычно во всех армиях на такие дела добровольцев в первую очередь берут, а не лучших), тем более не видели штурмовых подразделений - они есть только в книгах, да и то по не особо.
Фактически мы НИЧЕГО не знаем, что они из себя представляют.
> Палыч, как мы помним, старым маразматиком стал.
Не стал. Потерял личность, вместо управления тёмной стороной силы, стал управляемым оной. Нормальный и закономерный процесс для адептов тёмной стороны.
Про Хот.
У империи была задача - _захватить_ Люка и по возможности - руководство альянса.
В результате операции захвачено несколько отрядов прикрытия. Успех?
Альянс серьёзно не пострадал - потеря базы неприятность, не более.
> А так, маразматик на троне, делает кучу ошибок, крутит ситхские интриги...
Вообще-то империя, как таковая - побочный продукт ситхсхих интриг. Не больше и не меньше.
> Как только появляются джедаи, сюжет прощается со случайностями
Перевожу - как только появляются персонажи, _управляющие_ так называемыми случайностями...
Для джедая удачи не существует. На то он и джедай (выкрутасы с ножиками энергетическими - это так, фигня)
Когда ситх появляется - то же самое, в какой-то мере.
> Если есть желание, то я могу действительно пересчитать все реально показанные потери с той и другой стороны
Да пожалуйста! При штурме корвета потери имперцев много меньше, чем у обороняющейся стороны.
Вот вам и показатель подготовки штурмовиков для типичной боевой задачи.
|