|
Bochkov
угу, об этом Попов сказал
Разумеется. Просто я добавил пояснение к посту NecroSavanT'а с тем, чтобы LICH_klava не подумал, что инцидент произошёл по вине Ника. В конце-концов он этого эпизода не видел и спрашивал о том, что там случилось.
J.Benson
По гонке, жаль конечно что Барика не пропустили, при таком преимуществе могли бы и расслабиться
Баррикелло, кстати, вполне мог рассчитывать на второе место. Если бы Шумахер двигаясь в течение пяти кругов со скоростью Райконена не держал его за собой, был бы y Ferrari дубль. Браун осечку дал однако. Или ему Рубенс по барабану.
Grosser Preis
Ответь только,нафига ему бороться,если он и так выигрывает?Зачем ему нужен излишний риск?
Во-первых, не понятно, какой риск ты имеешь в виду?
Во-вторых, невозможно участвовать в гонках, ездить на скорости свыше 330 км/ч и при этом не рисковать. Мы о чём говорим, вообще?
Гонки без риска? Да, нах такое дело! "Кто не рискует, тот не пьёт шампанского". А здесь получается, что пьёт шампанское тот, кто не рискует. А кто рискует, тот вместо шампанского получает цилиндрический предмет с шестиугольной шляпкой и резьбой. Несправедливо!
|