View Single Post
Old 25-05-2004, 22:41   #14
Roman2
Камрад
 
Roman2's Avatar
 
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
Sergey_E
О какой маневренности может идти речь, если нет кардинальной разницы в скоростных показателях? T/F должны настигнуть корвет за какое-то конечное время, так?
А разница - 100 MGLT супротив 60 MGLT.
Сколько угловых секунд могут себе позаолить T/F на манёвры уклонения?

> А сколько надо TIE Bomber ? А для Небулон Б фрегата?

Эскадрильи вполне достаточно.
Залпа из 24 торпед гарантированно хватает на:
1) Уничтожение фрегата типа Lancer (если попасть, что не тривиально)
2) Уничтожение Strike Cruiser

Залпа неполной эскадрильи достаточно для сноса щита крейсера типа Intredictor.

> И потом разве каждый (и даже 2, 3) выстрел турболазера будет настигать TIE/F?
А что, в системах наведения специальный алгоритм случайных промахов зашит?
===========================
Кэпшипами должны заниматься машины, которые предназначены для этого.
Если же это не так - то результат (как минимум) - неоправданные потери.
Как максимум - поражение.

гросс-адмирал Траун
Тут - EU (по иерархии достоверности).
Roman2 is offline   [Ответить с цитированием]