|
Romeo4755 Этак можно посмотреть на картину Айвазовского и плюнуть: "Тю! Да ведь море-то уже рисовали!" Море-то всем доступно. Эльбрус с Фудзиямой тоже перерисовали 159 раз. И что? Какая связь с плагиатом? Почитай Виргилия. Там все стырено у Гомера. Лукреций лямзил у Демокрита. Традиция такая - ходить в гости без приглашения. Это тебе что - "бродячий сюжет" про Золушку что ли? Отнюдь. Это плагиат натурале без облика морале.
Разве литературное поризведение - это его сюжет? И еще идея. И еще способ воплощения. И еще авторский стиль. И еще ...и еще...НО! Если автор взял готовое чужое произведение, переделал его под свою "фанеру" и выдал ЗА СВОЕ, то это воровство. Посмотри, что сделал со стихотворением Алексея Жемчужникова (1871 г.!!) "Журавли" Долматовский - вдунул в текст дух ридной украины, оставив всё практически без изменения. Никакая такая , как ты говоришь новая "эмоциональная нагрузка" мне на хрен не нужна.
|