Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Simulators and Arcade Racing (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=18)
-- Читали на АГ обзор Наскар 2002? (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=28681)
Читали на АГ обзор Наскар 2002?
Читали, смеялись, бред 
И какую траву они там курят? Сначала от обзора Rally Trophy уссывался, а теперь ЭТО.
Причем этот же автор писал обзор Наскара 4 и очень хвалили его
Это лишний раз доказывает, что он ни в том, ни в другом не понял НИХРЕНА.
Так это Ворм он вроде по РПГ у них, чего это он за симы схватился?
Он по всему сразу...
Странно вообще таки опусы читать...никому нельзя доверять с этими обзорами...кроме наших конечно
. Вообще-то у них и по другим жанрам ничего путнего нет. Читаешь и смеешься, прям анекдот.ру 2 получился.
На самом деле у меня сложилось впечатление, что у него в распоряжении была _только_ демка - вот поэтому он, в частности, ругался на отсутствие модели повреждений... да и скрин-шоты и в самом деле отвратные - все оплывчато, угловато и отвратительно. Явно - D3D...
...Но вообще обзор - после самой игры - читать - конечно - одно удовольствие... Хорошо, что они его раньше не положили - я бы ее ни за что не купил бы
А кстати, что в этом обзоре конкретно не так? Я не играл, собирался взять, но после этого "обзора" чуть не передумал...
Там все не так.
Графика на самом деле такая же как и в четвертом Наскаре...только сами машины выглядят чуть по лучше, да и текстуры дорожного полотна заметно лучше.Есть новый обучающий режим, очень удачный кстати...там очень подробно рассказывается о каждой трассе и о том, как её надо проезжать.Переработали меню...в целом стало не много попроще.Возможно отключить движущийся руль...не понятно почему автор этого обзор так ругается на эту фичу...это нормальная практика увеличения фпс для слабых машин.
В целом это тот же Наскар 4, не много улучшенный со всех сторон.Этакая голд версия...
Там упоминалось, что нет системы повреждений - вот это меня смутило... Неужто? Или правда хорошую травку курят?
Травка...травка.Это только в демке нету.
Если коротко, то этот обзор - бред пьяного ёжика. Все там есть, и повреждения тоже. Кроме того, улучшена физика, машина "потяжелела", инерция более заметна, машина не так остро реагирует на руль, как в N4.
Графика стала заметно лучше и одновременно быстрее. С такими же настройками, как в N4, на моей машине ФПС в N2002 на 20 кадров больше.
А без руля я и в ГПЛ езжу, он меня раздражает. Тем более, что у меня свой есть. 
Только исчезает он в N2002 забавно: рулевая колонка зачем-то остается, как будто с нее просто сдернули баранку.
Ну а остальное... НАСКАР он и в Африке НАСКАР... Разве что осталось сделать 3D pit crew для всех команд.
Freddie
Графика стала заметно лучше и одновременно быстрее. С такими же настройками, как в N4, на моей машине ФПС в N2002 на 20 кадров больше.
Черт, это какая ж у тебя должна быть машинка, чтобы так прирост стал заметен? у меня как в 4-м было 14-16 fps при 1024*768*все на максимум, так и в Season 2002 - 14-16
Машинка, в принципе, неплохая. Конфу можно посмотреть в моем профиле.
Свою машинку ты наверное просто перегружаешь, поэтому и разницы не заметно. Чтобы у меня в N2002 было 30 ФПС, я дальность прорисовки не на полную поставил. Движок где-то на 60-70% устанволен.
Мда... я присмотрелся к твоей машинке Если уж на ней приходится скручивать вниз дальность прорисовки, чтобы получить 30 fps'ов, то, как говорится, "куда ж я-то полез - я ж читать-то не умею" (с)
...А у меня действительно выкручено все на максимум - по 42 соперника спереди и в зеркалах, 100% дальности прорисовки, все остальные опции - в high и on
Уродство... спасибо, что подсказали, а то я сидел и все думал, кто этот обзор писал.. и боялся все купить игруху, ну теперь точно пойду куплю...
Человеку по-моему действительно не стоит писать обзоры кольцевых автогонок...Его письмо - это одна большая отмазка.
Да...а то что оценка читателей совпадает с оценкой автора говорит лишь о том, что у нас народ не любит Наксар и большинство даже не видя игры выставили своё мнение.
Я бы сказал, не просто "не любит", а не любит потому, что не понимает. Жаль я N4 совсем мало юзал. Хотелось бы сказать пару ласковых wOrm'у по поводу физики, которая ему "не нравится" в N2002. А мне, например, не нравится физика моей "восьмерки"! Хочу, чтобы она в 90-градусном повороте на скорости 150 км/ч не вылетала. Что же мне теперь делать? 
О! Ну наконец-то. Worm на меня наехал Читать здесь http://forums.ag.ru/?board=server&a...6553818&start=0
И охото тебе там с ними беседовать?
Я почти уверен, что ты все равно ничего не докажешь и в итоге будешь послан откуда пришел.Давно как-то мы с Марцеллом беседовали с товарищами из АГ по поводу некоторых ихних обзоров.Ничего путного из разговора не вышло.Я не думаю, что автор признает, что его обзор мягко говоря не удался.Пока что он только признал один свой ляп - про отсутствие модели повреждений, однако ни слова ещё не было сказано про то, что он вообще не разобрал нормально ни АИ, ни физ.модель(слова о том, что она ему не понравилась не в счет).Да и по поводу графики он не прав.Я согласен, что графика в Наскаре 2002 годичной давности грубо говоря, однако автора видно не в домек что во-первых она от этого хуже не стала, а во вторых в том, что за этот год в серьёзных автосимах даже только по графике ничего лучше не появилось.Может быть только за исключением Ф1 2001.Вообщем тут можно долго продолжать, однако никто этого не признает и во внимание не примет.
Кстати, об АИ. Я с него просто прусь! Настолько естественно себя ведет. Когда одинокая машина передо мной стала вилять, пытаясь сбить мне слипстрим, я аж рот открыл. Зажимают в толпе тоже лихо.
господа, объясните, пожалуйста, в чём прелесть симов наскара. я в принципе даже гонку саму долго смотреть не могу. но поездить в принципе хочется, только стоит ли.. помогите проникнуться в общем!
Посмотри вот тут:
http://www.kamrad.ru/kvb/showthread...&threadid=26478
Предпоследний пост...
Текущее время: 21:38
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.