Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   Флейм (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=112)
-   -   Морально ли осуждать американцев за вторжение в Ирак? (https://kamrad.ru/showthread.php?t=86809)

Lans-BUU BUU 03-12-2008 16:50

Морально ли осуждать американцев за вторжение в Ирак?
 
Когда наше вторжение в Афганистан 27 декабря 1979 года было тоже спорно и мотивы были не вполне очевидны?

У нас это часто можно услышать

- Америкосы совсем о*уели! Творят что хотят, вот в Ирак вторглись, сеят свою долбанную демократию.

________________________________________________
Камрады, эта тема обсуждается на протяжении последних 6 лет. Но. На фоне некоего завершения кампании в Ираке давайте подведем итоги и поговорим о последствии этой войны.
Как мне кажется: 1 - Американское руководство, понимая что запасов нефти у них совсем немного, а потребляют они е огромное количество вторглись в Ирак ради нефти. 2 - Прикрывались и объяснялись перед мировым сообществом они тем, что в Ираке разрабатывается или уже разработано некое страшное оружие, следов которого за это время так и не нашли. 3 - Вторжение произошло в очень благоприятное для США время - на волне общемирового сочувствия трагедии 11 сентября и оправдания ''праведного гнева'', как некаю месть. Есть мнение и оно вполне имеет право на существование, что американнские спецслужбы сами создали ужасы под названием ''Бен Ладен'' и ''Аль-кальда'', тем более что ЦРУ не отрицает, что у них были совместные спецоперации с арабскими террористами(!) до 11 сентября. 4 - Наверное самое печальное последствие для США - это потеря авторитета, потеря доверие как к демократическому и исповедающие демократические ценности государству, ибо то, что происходило в Ирака антидемократично.

Такие вот дела, мужики

LazyFox 03-12-2008 17:25

а какая разница - морально-аморально..
повод дали? можно осуждать!

ээээ.. хотя, с другой сторон, можно и не осуждать.. наоборот! поддержку выражать надо! пусть еще влезут в Иран, Китай, Индию, в Аргентину какую с Венесуэлой!
а как лопнет от натуги - ну, посочувствуем.. :shuffle:
трудно нести свет демократии темным диким туземцам :gigi:

Panzerkater 03-12-2008 18:33

Да тут уж не осуждать, а злорадствовать можно. И нужно :)

LazyFox 03-12-2008 18:36

хех, опоздал на пару минут с переосмыслением :gigi:

Lans-BUU BUU 03-12-2008 18:41

LazyFox ээээ.. хотя, с другой сторон, можно и не осуждать.. наоборот! поддержку выражать надо! пусть еще влезут в Иран, Китай, Индию, в Аргентину какую с Венесуэлой! речь идет о том, что американцы вторгаются с ВЫГОДОЙ. А в южной Америке вообще совсем другое, там особые антиамериканские настроения.

Panzerkater 03-12-2008 18:52

Lans-BUU BUU
Вторгаются с выгодой, а уходят с позором. И немалыми потерями :)

Lans-BUU BUU 03-12-2008 19:03

Panzerkater откуда? Из Въетнама да ущли, с позором, из Ирака пока нет, и есть мнение что уйдут не с позором, а с нефтью которой им хватит лет на сто вперед

Panzerkater 03-12-2008 19:05

Lans-BUU BUU
из Ирака пока нет
Пока - нет. Всё ещё впереди...

Lans-BUU BUU 04-12-2008 12:01

Вот что у людей за манеры а... вырывать из контекста фразы и их комментировать.

GRRR 04-12-2008 12:47

Lans-BUU BUU
ты тоже вырываешь один поступок америки из контекста их общего поведения и комментируешь :)

Lans-BUU BUU 04-12-2008 12:55

GRRR а какое у них общее поведение?

GRRR 04-12-2008 14:25

Lans-BUU BUU
да уж - такое. насквозь либеральное и человеколюбивое. клейма ставить негде

Astrodroid 04-12-2008 14:49

вопрос некорректен

Lans-BUU BUU 04-12-2008 15:13

Astrodroid обоснуй. Ты так всегда считало?

Astrodroid 04-12-2008 15:23

Lans-BUU BUU
Обоснуй слово "обоснуй". Здесь вам не в прятки детскими ушами играть.
Ты так всегда считало?
Для того, чтобы правильно задать вопрос, необходимо знать большую часть ответа. (с) Роберт Шекли

Lans-BUU BUU 04-12-2008 15:27

Astrodroid обоснуй почему вопрос неккоректен, почему ты так считаеш7

Astrodroid 04-12-2008 15:32

Lans-BUU BUU
Во блин, написал же только что.

Для того, чтобы правильно задать вопрос, необходимо знать большую часть ответа. (с) Роберт Шекли

Lans-BUU BUU 04-12-2008 16:59

Astrodroid то есть он не корректен потому-что не правильно задан, а неправильно задан он потому-что я не знаю большую часть ответа на вопрос? Пи пи

Panzerkater 04-12-2008 17:08

Lans-BUU BUU
А при чём здесь контекст? США реально перед дилеммой - продолжать терять людей в иракской мясорубке или бросить всё и понаблюдать, как в Ираке установится очередная диктатура. Возможно, более враждебная США, чем хусейновская :)

Lans-BUU BUU 04-12-2008 17:15

ой ну да

Panzerkater 04-12-2008 17:26

Lans-BUU BUU
Это, типа, ирония? :)

Astrodroid 04-12-2008 17:50

Lans-BUU BUU
Пи пи
Самое умное высказывание, какое здесь видел. Я млею от удовольствия.
Panzerkater
Какой, в пень, контекст, внатури, какая дилемма? Ты слыхал, чо хусейн в бараке обмана сказал?

Lans-BUU BUU 04-12-2008 18:50

Panzerkater Это, типа, ирония? нет, просто мне показалось что вы упрощаете ситуацию, все гораздо сложнее, есть много вариантов, и отнюдь не обязательно, что с уходом США из Ирака там будет диктатура

GRRR 04-12-2008 19:13

Lans-BUU BUU
а что там будет, учитывая общий уровень жизни, культуры, традиции, наличие денег от продажи нефти, злобных соседей?

Lans-BUU BUU 04-12-2008 19:23

GRRR ну вариантов много - присоеденение, объеденение, раздорбение, монархия, какаято особая политическая форма. Иракский народ пережил диктатуру, второй раз он ее не захочет.


All times are GMT +3. The time now is 07:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.