Ваше отношение к проекту ''Имя России''
 

Прошу высказыватся, желательно без хамства и по существу.
У меня отношение двойственное - со одной стороны в верном направлении действуют учредители проекта, настало время, когда в образовавшейся наконец стране народ волю свою выразить должен, хотя и выбор одного единственного человека , как имени страны, в которой один исторический персонаж другого спорней и титаничней спорен.
Реализация да, весьма хреновая, голосование такое объективным быть не может по определению, да еще и этот скандал со Сталиным, буквально расколол на два лагеря.
Теперь по каналу Россия каждое воскресенье 12 очень уважаемых и авторитетных людей в стране будут представлять каждого кандидата и к новому году выбирут одного.

Итак, ваше отношеие к этому. Каково?

Lans-BUU BUU
народ волю свою выразить должен
голосование такое объективным быть не может по определению
Ну и какое может быть отношение?

либиральное :) пусть чо хотят, то и делают, лишь бы людей на колбасу не крутили. демократичней надо ;) ;) как в америке, да Lans-BUU BUU ?

Пару слов о самом проэкте?Что там придумали?А то я пропустил и ничего не знаю.

Ответил "отрицательное". Потому, что среди кандидатов нет СТАСА РУСТАМОВА !!

toropys1
пытаются новую личность подобрать для CIV4 Mod New Russia. Хотя похоже, мод Next War переписывают.

а вообще по текущему моменту хорошо почитать новую книжку пелевина про "политических пигмеев". там как всегда множество отточенных формулировок по текущему полтическому моменту. и тема животрепещущая :)

По текущему моменту?В каких пределах?Это ты погорячился.О текущем моменте можно только в форме репортажа с места событий.Пелевина люблю.Читал его Жёлтая Стрела и ещё несколько книг-понравилось.Но сейчас просто нет времени на чтение.так что по сабжу?Новое имя -Америка?Или новое имя- Германия?О чём речь?

toropys1
по пелевину - реально по текущему моменту. там всего пять рассказиков, есть на либрусек

а по проекту - речь о том, какой персонаж будет тебя вдохновлять на грядущие свершения. кто для нас "наше все". сталин - "кровавый тиран", пушкин - чурка, столыпин крестьян вешал... не походят. остался невский, который бабло со своих собирал и в орду отдавал, так же, как сейчас "выплаты по процентам" производятся. самый актуальный герой

То есть выбор кумира(идола)?Это нелепо!!!Рассчёт на психологию даунов.Хотя МАССОВОЕ сознание(сознание толпы)-таковым и является.Срабатывают самые примитивные посылы(типа ВСЕМ налево или ВСЕМ бежать или ВСЕМ упасть).Как поведение косяка рыб-полная аналогия(стадное поведение).Индивидуум выключает оценку обстановки и подчиняется ВНЕШНИМ командам.

toropys1
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось :)

А чего столько сарказма? не понимаю. Вы кто сами то? Не народ разве? Может сверхэлита. Это всё и вас касается

Lans-BUU BUU
Не народ разве?
Лично я - Panzerkater. И не люблю, когда меня обобщают по географическому признаку. И меня это не касается - каждый, как известно, развлекается по своему.

Абсолютно отрицательное!!! Как можно выбрать одно имя если их в нашей истории тысячи? Дети не выбирают родителей и так же не выбирают кто лучше - мама или папа... protest:

Я мне бы вот хотелось увидеть проект голос России. Типа там: Ленин, Утесов, Сталин, Брежнев, Кобзон, Магамаев, Горбачев, Ельцин, Пугачева ну и тд... Вот это было бы интересней, имхо.

ну может и интересно, но в данном конкретном случае это просто безобразие - невозможно выбрать кого-то одного, все люди из списка не мало сделали для России, без каждого из них история бы изменилась, где может в лучшую сторону где-то в худшую... но тем не менее все они, да и вообще все мы это и есть Россия...
да и имя у нашей страны уже есть...

Шоколадная крошка
глупо... ведь если спросить кто был лучшим из поэтов основная масса скажет пушкин. Кто был лучшим правителем Российской империи - Петр. Самый знаменитый политический деятель ХХ века - Ленин. И тд. Применив тактику всех в одну кучу, можно выявить основную область интересов народонаселения, имхо.

С этим конечно трудно спорить, не знаю, быть может я и не права, но на мой взгляд это все равно не правильно...
Ну да великий писатель, великий правитель, великий политик.... а как же все остальные?
И опять я возвращаюсь к тому с чего начала - нельзя выбирать...

Шоколадная крошка
Любой выбор основан на субъективности мнения человеческой массы. почему мы можем выбирать себе правителя, но мне можем выбирать народного кумира? нет, тут есть определенный смысл.

У каждого просто будет свой кумир, вот и все... Выберут одного, но кто все равно не согласится...

ИМХО, сам проект есть идиотизм и сплошной пиар, он слишком коммерциализован... идиотизм, моё слово.

а П5 читайте, товарищи, таки довольно интересно... недавно занимательную цитатку как раз для Соловьёва нашёл...

analitic07 он слишком коммерциализован А можно обосновать? Как он коммерциолизован? Кто на этом зарабатывает? И как?

Александр Сергеевич
почему мы можем выбирать себе правителя, но мне можем выбирать народного кумира?
Положим, мы и правителей не очень-то выбираем...
А уж кумир нафиг не нужен. У меня вот уже есть кумир, и этот кумир - я, зачем мне второй?

Как бы там ни было, проект есть, никуда мы от него не денемся и по ходу дела остается только смириться и наблюдать(

Шоколадная крошка
Можно и не замечать...