Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   Звездные Войны (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   "Аккламатор", "Венатор", Полноценные имперские корабли или нет? (https://kamrad.ru/showthread.php?t=86151)

Roan Fel 03-07-2008 17:57

"Аккламатор", "Венатор", Полноценные имперские корабли или нет?
 
Господа и дамы! Сейчас на нескольких SW форумах был поднят вопрос о том следует ли считать Аккламаторы и Венаторы имперскими кораблями? Они были созданы (построены) во времена старой Республики, и если судить по книгам и комиксам, они только немного упоминаются в первые годы Империи.
Если быть кратким, то как вы считаете, можно ли их считать ПОЛНОЦЕННЫМИ имперскими кораблями, наравне с дредноутами и Набулонами?

Darth Whillmar 03-07-2008 18:30

Хотелось бы узнать, что подразкмевается под словом "полноценный".

Если речь идёт об идеологии, То и Аккламатор, и Венатор своими названиями являются даже более имперскими чем Победа. Названия кораблей ВК переводятся как Провозглашающий и Приходящий, что можно толковать как провозглашение и приход Нового Порядка(если, конечно, Палпатин утверждал их названия). Вероятно, это специальная заумка Лукаса.

Если речь о принадлежности... То тоже не видно проблем.

Admiral Zaarin 03-07-2008 19:39

Корабли, построенные в Советском Союзе, являются ли полноценно российскими?

А построенные в царской России - являются ли полноценно советскими?

Darth Whillmar 03-07-2008 21:37

*вдогонку* Вот по нашей матушке Волге ходят пассажирские круизеры, построенные в Германии ещё до войны. Вот они - полноценно какие? :cranky:

А вообще я так и не услышал, что значит "полноценно". И любое обсуждение пока бессмысленно.

гросс-адмирал Траун 04-07-2008 07:40

Ага. Классово неполноценный советский корабль, и расово неполноценный имперский. :lol:

Darth Kirya 04-07-2008 09:56

Афро-аккламаторы требуют признания, ммм?

Roan Fel 04-07-2008 13:33

Вообщем я думаю что эту тему можно удалить. Я почему-то не сомневался вот в таких коментах господ.
Очень жаль!

Darth Whillmar 04-07-2008 13:39

Если камрад соизволит объяснить, что он разумел под "полноценностью", то, может, и дождётся нормальных комментариев.

Doroka 04-07-2008 14:08

может, под "полноценностью" подразумевалось чисто имперская разработка? А то загребли себе кораблики республиканские, а их создатели и те, кто работал на верфях, может и не любят империю сафсем? Может, их бортовые компьютеры виснут в имперских руках? Шутка.
Единственное, что я могу предположить, это то, что эти вот кораблики были построенны для другой армии. И не страдали гигантизмом особенным.

Admiral Zaarin 04-07-2008 15:42

Единственное, что я могу предположить, это то, что эти вот кораблики были построенны для другой армии. И не страдали гигантизмом особенным.

Армия Империи и есть республиканская армия N лет спустя.

Darth Whillmar 04-07-2008 16:34

Пуша
Гы. В таком случае и ИЗР-ы не слишком полноценны. Ибо Куат-с-Куата имперским патриотизмом не отличался.

Darth Kirya 11-07-2008 13:07

Венаторы строились некоторое время во времена Империи до появления ИЗРа. А в Outer Rim'е и Акклы и Венаторы скорее всего были основной силой гарнизонных сил - ИЗРов на все не хватит.

Если судить о "полноценности" по году выпуска, то и Победа - неполноценный имперский корабль. И Мандатор тоже.


Армия Империи и есть республиканская армия N лет спустя.
Всегда был в этом уверен.


All times are GMT +3. The time now is 01:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.