Kamrad.ru

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
-   S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Chernobyl (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   ЗАЩИТА ДИСКА ИГРЫ S.T.A.L.K.E.R. (https://kamrad.ru/showthread.php?t=81604)

SPIDER-T1 02-02-2007 23:16

ЗАЩИТА ДИСКА ИГРЫ S.T.A.L.K.E.R.
 
Меня интересует вопрос: Будет ли использована разработчиками система защиты диска от копирования, такая как старфорс и им подобные, и есть ли в этом смысл?

Сталкеры обязательно купят оригинальную подарочную версию игры, это без вариантов.
А остальные найдут NODVD.

Лично я не люблю этот глючный вид програм, которые не оправдывают вложенные на их внедрение средств. Я еще не видел ни одной игры для которой не появился бы кряк в Инете. И чем популярнее игра тем быстрее появляется NODVD.

Лично я не люблю во время игры держать диски в диководе.

А вы что думаете?

XeHK 02-02-2007 23:36

Я за отсутствие подобной защиты. У меня есть несколько легально приобретенных дисков со Старфорсом. Тем не менее я специально нашел для них noDVD и noCD, чтоб не мучиться. Взять хотя бы БСЭ. Это ведь энциклопедия - хочешь что-то в ней узнать, открываешь и быстро находишь нужную статью. А тут пока найдешь на полке нужный диск, вставишь его в привод, запустишь, пока он разгонится, проверится, я просто уже забуду, что хотел. При этом бывали случаи, когда нужный диск защита не принимает с первого раза. Диск в привод я вставляю только тогда, когда мне нужно что-то записать/скопировать. Надеюсь издатель избавит нас от подобного гиморроя.

Миша М. 02-02-2007 23:41

Полность согласен с выше сказанном! Проголосовал, как вы уже догадались, за первое. Сомневаюсь вообще, что кто-нибудь проголосует за второе.

csm 03-02-2007 02:03

Поддерживаю.

PS Для американцев наличие защиты обязательно - пусть помучаются :).

Gnut_or_Snake 03-02-2007 10:11

Гхм...
защита как не крути нужна.
в перавую очередь, что бы не позволить пиратам откопировать игру в первые недели две, три и заставить всяких у%?*;в не уважающих чужой труд купить лицензию.

Ну да, ну да. Мы все купим лицензию, при этом боксовую. Ну лично я знаю массу народа считающих покупку лицензии делом столь бестолковым, как выход на улицу без штанов.
"Перековать" мне удалось только одного.

Другой вопрос, что использование для защиты недоброй памяти старфорс просто не оправдано.
С одной стороны да, он дас необходимую форру издателю и производителю.
Но потом.
Что такое старфорс для конечных пользователей повторять я думаю не нужно, даже у меня, человека сугубо мирного начинает "душа закипать" от воспоминаний. (ну не бредовая ли ситуация, когда пользователи ставят крэки на лицензию, чтобы ликвидировать эту боль в ж...е)
Да и для разрабов, думаю все знают чем отличаются патчи под обычные игры и под застарфорсеные. :ass:

Gnut_or_Snake 03-02-2007 10:12

собственно поэтому проголосовал За, но с вышеуказанными оговорками.

Flak 03-02-2007 10:40

Считаю защиту от копирования не очень нужной...так как для такой игры через два дня найдут способ ее обойти...

cpcat 03-02-2007 12:06

Обсуждали уже тысячу раз. 9 шансов из 10, что защита будет, и ею будет последний СФ. Цель - собрать максимум денег в первые 3 месяца после релиза.

Не нужно плодить дублирующие топики, пользуйтесь поиском.

Pult 03-02-2007 12:34

в общем: для некоторых игра выйдет не в марте, а в июне этого года

Миша М. 03-02-2007 14:03

cpcat:
Обсуждали уже тысячу раз. 9 шансов из 10, что защита будет, и ею будет последний СФ. Цель - собрать максимум денег в первые 3 месяца после релиза.
Ты не понял, защита будет, мы в этом не сомневаемся. Другой вопрос нужна ли она? :) Ведь от неё один геморой и толку 0. Бывает no-cd уже в первые дни появляется.

Pult 03-02-2007 15:46

чел, ты думаешь, что обойти защиту, как два пальца об асфальт? ПРАВУЛЬНО!!!
но купить диск с защитой - это ещё один повод не дать соседу лузеру диск с игрой, к тому же запугав его отключением сидюков и пр.

T[]RK 03-02-2007 16:01

Для StarForce 3 NoCD\NoDVD выходят долго. А вот держать диск в приводе постоянно (для online игр) - неудобно. Я играю в BF и диск постоянно в приводе. Ладно, у меня два привода, а у кого нет?

cpcat 03-02-2007 16:24

В любом случае, количество народу, способного скопировать SF-диск, найти в инете nocd и ломануть игрушку гораздо меньше количества народу, который этого не умеет, или не хочет, а просто пойдёт в ближайший магазин и отдаст 200-300 рублей за нормальную лицензионку.

Flak 03-02-2007 17:06

cpcat
Ох надеюсь что она будет нормальной... а то купиш за свои кровные - а там лагодром... и патчей жди и качай с нета... Xenus я запомнил надолго....

oblomoff 03-02-2007 23:57

Согласен с cpcat. Дело в статистике.
Я например ленив от природы...

Pult 04-02-2007 06:13

сразу видно: есть защита на диске, значит девелоперы либо гении, либо жадюги, но душу свою в продукт вряд ли вложат...

к играм и разрабам игр без защиты на диске отношение совсем другое, положительное, патамушта их игры я бережно скопирую ещё на один диск, штобы и дети и внуки могли играть... вот

cpcat 04-02-2007 10:02

Pult
Разработчики вообще не решают вопрос защиты дисков. Это дело издателя.

Geen 04-02-2007 10:58

Разработчики вообще не решают вопрос защиты дисков. Это дело издателя.
Только в нашем с вами случае это почти одно и тоже: постсоветский издатель - GSC

cpcat 04-02-2007 12:07

Я к тому, что это не показатель того, что "душу свою в продукт вряд ли вложат..."

Bark 04-02-2007 13:35

Geen
издатель они у нас в том смысле что диски штампуют и продают... бабло-то THQ давало. они и считаются издателем.

я против СФ.. не даром от него многие издатели отказываются.

Pult 04-02-2007 16:22

да я не говорю про Сталкер, разрабы явно гении, да и побаловать фанов смогли стыренными билдами, но ведь точно про защиту от копирования вроде никто пока толком ничего не знает...
может там придумают чтонибудь прогрессивное, действительно стойкое...

Дохлый_КОТ 05-02-2007 06:21

Согласен с cpcat что защита будет почти 100%. И согласен с ее необходимостью. Она НЕОБХОДИМА в нашей стране. Вон, "Санитары Подземелий" вышли без защиты, и сразу же появились пиратские. У нас в Новосибе разница между пираткой и лицензией примерно в два раза - 150 и 300р. за DVD соответственно. Естественно куча ушлепков пошла и купила пиратку. И кому будет хорошо когда так же сделают со Сталкером?
Хотя как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ конечного продукта я против наличия защит. Из-за размеров патчей, и т.д.
В конце концов вам никто не запрещает использовать уже давно известные способы, чтобы запускать игру без диска.

SerGee 05-02-2007 12:07

прошу ввести третий вариант ответа на опрос - "мне всё равно, поскольку от нашего голосования ничего не зависит" +1

Дохлый_КОТ 05-02-2007 12:36

SerGee Не следует путать остутствие собственного мнения по этому вопросу и невозможность повлиять на результат.
Если нет первого, то второе автоматически теряет смысл, но не наоборот.

cpcat тема скорее всего перейдет в обсуждение "нехорошести" защит или флэйм. Может ну ее? :) И с плеча, богатырским замахом, до самой .... :)

Миша М. 05-02-2007 20:27

Дохлый_КОТ:
... куча ушлепков пошла и купила пиратку. ...
Скорее не ушлепков, а умных людей. :)


All times are GMT +3. The time now is 02:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.