Перечитывая Акунина
 

Прочел три книги: "Левиафан", "Статский советник" и "Коронация". Каждый раз после прочтения убеждался, что я все это уже читал. Но абсолютно ничего не помню. Как в первый раз. Т.е. дочитав некий смысловой кусок, вспоминаю, что уже читал. Но когда пытаюсь вспомнить, что было дальше -- ничего.
При этом Акунин мне нравится, "Азазель" и "Особые поручения" помню.
Забавно. Первый раз со мной такое.

А у вас подобное бывало?

Такое бывало когда ранее не читал, но ощущается, что видел все это раньше. Причем, ощущается после прочтения, а не во время оного. Списываю этот эффект на опознание литературных штампов классики. Ничего против этих штампов не имею, но они опознаются подсознанием, иммитируя легкое дежа вю.

Mikki Okkolo
Я неоднократно писала, что у меня именно с Акуниным именно так и получается. Прочитаешь, через месяц не помнишь, о чем. :)
Началось это с... господи, и название не помню. С "Дошкольного воспитания"? Ну, какое-то воспитание. И еще перед эти книга, про... Толобаса? ))) Ничего не помню. Читалось на ура. )) А первые книги помнятся нормально.

Джей А я эти книги про Николаса Фандорина помню. Не очень отчетливо, но помню. :)
В двевнике тоже вот человек со сходной проблемой.
Новая грань дарования Акунина? :))