![]() |
А Хули
Может, мне просто не по глазам, но не вижу бурного обсуждения :confused:
Неужели на столько не интересно??? |
а чего обсуждать-то? :) имхо, книга отличная, за небольшим минусом. пелевин своим псевдобуддизмом задолбал совершенно... и если бы там не было этих странных рассуждений о "ничего" и "нигде" (в generation П удержался), то было бы гораздо лучше
|
книга отличная, спору нет :)
но есть масса вопросов, причем, не только к "псевдобуддизму" мое первое впечатление было: да он просто издевается над нами!!! (собой, миром, властью, буддизмом, пишущей братией, (т.е. опять над нами), постмодернизмом, модернизмом..... ) типа, вы хочете книжек, таки их есть у меня... то что писцы проституируют - понятно, что они с властью и тв создают этот мир - даже дауны знают, что алхимический брак их с власть предержащими <...> создает - любой дошкольник знает и все??? не забывайте, что Пелевин "отмазался", что мол "лиса" это у него, но вы - нет... |
А Хули?????
а хули соответствует понятиям китайцев об оборотнях |
не забывайте, что Пелевин "отмазался", что мол "лиса" это у него, но вы - нет...
как это он, интересно, отмазался??? тогда уж: лиса - он! а читатель что угодно, может, и другая лиса, или волк... а хули соответствует понятиям китайцев об оборотнях и что??? есть много в мире соответсвий... |
а что тогда тебя волнует с лисой? чего не так?
|
да все не так
я и пытаюсь понять, что конкретно внутри много вопросов, и чтобы их сформулировать, надо общаться как лиса говорила: чтобы что-то понять, надо попытаться объяснить это кому-то еще так же мой преподаватель физики говорил (насчет копирайта) мне многое непонятно, особенно здешняя тишина и благодушие, что, никого ничто не зацепило в книге, или не читал никто???? а что тогда тебя волнует с лисой? чего не так? именно это и волнует. один GRRR откликнулся, и у того нет вопрсов. все чудесатей и чудесатей |
есть вопросы... ну например, меня волнует, где бы такой коровий череп нарыть... и про шарикова хотелось бы поподробнее
а по остальному - взгляды на жизнь саши серого/черного мне понятны и почти близки (и его дальнейшая эволюция)... а вот "псевдобуддистское" объяснение мира не приемлю. нечего тут обсуждать в принципе (для меня) внутри много вопросов, и чтобы их сформулировать, надо общаться как лиса говорила: чтобы что-то понять, надо попытаться объяснить это кому-то еще ну давай, объясняй :) |
ладно
всех, марающих бумагу, для души ли (!), по долгу службы, или за деньги отчетливо макнули в то самое коричневое море, которые даже отъявленные оптимисты уже не склонны за шоколад принимать (с) псевдобуддизм здесь не при чем, это имманентно Пелевину, нам на это внимание обращать не с руки (с) Шариков мне кажется, здесь обиа некая сквозит, дескать, мы вам подставляемся, подставляемся, а вы все о своем, псевдогосударственном (с) GRRR в целом, публицистический пафос книжки слишком понятен, чтобы в него поверить, типа, инерция двух предыдущих сюда занесла. (будь я мизантропом, типа зареши, написал бы, что просто деньги кончились :)) вот и не могу понять, что не так... |
Читаю. Половину прочитала с экрана, вторую - книгой. Бумажное, как всегда, лучше.
Пелевин - явная лиса. :) Он постоянно говорит слова других людей, ну, не так грубо, он излагает известные мысли, и использует известные образы. Получается лучше, чем в оригинале. Но и его мысли есть, и он давно уже про это думает. Самым прямым текстом он написал в интервью Книга отличная, да. Интервью тоже. |
Дочитала. Прелесть. А вы помните, где пес с пятой ногой раньше появлялся?
|
канечно помним :)
generation П |
Иванов мл.
вот и не могу понять, что не так... саша черный слишком мало прожил (по сравнению с а хули... россия/рим/китай-поднебесная)... а хули использовала открывшееся знание для перехода к трансцендентности, а саша стал практические дела решать, суетные... обида автора - от непонимания сашей открывшихся перспектив, от сашиного предательства (явление михалыча с предъявами)... а раз саша не понимает - россия не понимает... что обидно... т.к. саша - "образ нового порядка", по-путински... но все эти обиды - лисьи :) |
GRRR
Все-таки Саша с симпатией написан. Вроде в противостоянии "либералов" и "патриотов" Пелевин выбрал сторону. А откуда взялось это - "Саша серый"? У меня ассоциации только с Гоблином. |
Джей
"... придет серенький волчок и укусит за бочок..." похоже, да, гоблин запустил "сашу" в оборот... Вроде в противостоянии "либералов" и "патриотов" Пелевин выбрал сторону глядя на всяких борисабрамычей, суетящихся похмелкиных, вышедших в тираж немцовых с хакамадами - выбор пелевина (если он есть) представляется объяснимым :) в конце вроде его симпатии смещаются к а хули с ее выбором |
GRRR
Ну про А Хули разговора нет. К ней симпатии с начала до конца. |
... первая книжка Пелевина, которая мне понравилась....
|
первая книжка Пелевина, которая мне понравилась....
и мне тоже. но я читала текст и понимала буквально. жизнь и приключения обортней в бывшей стране советов. Фэнтези. если Воланд со свитой мог тут десантироваться, то икитайская лисичка тож могла! я читала, как в Китае отличают просто очень красивую девушку от оборотня так: нужно выманить её на свидание в ясную ночь полнолуния.Оборотень отбросит тень настоящей лисы, а девушка - нормальную тень. всё-таки восток добрее евпропы, у нас её бы взвесили и бросили, связаннуюв воду, если не утонет, сожгли бы, а если утонет, то, извините, ошибочка вышла :( |
All times are GMT +3. The time now is 04:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.